matriz hermenautica
Páginas: 5 (1204 palabras)
Publicado: 18 de septiembre de 2014
MATRIZ HERMENÉUTICA
Taylor, S.J. y Bogdan, R. (1987) Capítulo I: Introducción ir hacia la gente en Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. (pp. 15 a 93) México: Paidós.
CONCEPTO
INTERPRETACIÓN
MI OPINIÓN
Metodología designa el modo en que enfocamos los problemas y buscamos respuestas.
El positivismo reconoce su origen en el campode las ciencias sociales; buscando hechos o causas de fenómenos sociales.
El fenomenólogo quiere entender los fenómenos sociales desde la propia perspectiva del actor.
El positivista busca las causas mediante métodos como: cuestionarios, inventarios y estudios demográficos. El fenomenólogo busca comprensión por medio de métodos cualitativos.
La frase metodología cualitativa se refiereen su más amplio sentido a la investigación que produce datos descriptivos: las propias palabras de las personas, habladas o escritas, y la conducta observable.
Los métodos cualitativos son humanistas.
Un estudio cualitativo es una pieza de investigación sistemática conducida con procedimientos rigurosos, aunque no necesariamente estandarizados.
El interaccionismo simbólicoatribuye una importancia primordial de os significados sociales que las personas asignan al mundo que los rodea.
Hasta que no entramos en el campo, no sabemos que preguntas hacer ni cómo hacerlas.
Un buen estudio cualitativo combina una comprensión en profundidad del escenario particular estudiado con intelecciones teóricas generales.
Glaser y Strauss, utilizan la expresión“muestreo teórico”.
El escenario ideal para la investigación es aquel en el cual el observador obtiene fácil acceso, establece una buena relación inmediata con el informante y recoge datos directamente relacionados con la investigación.
Jack Douglas, sostiene que los investigadores deberían mantenerse alejados de áreas en las cuales se sienten completamente comprometidos.
Cuando elenfoque directo no da resultado es posible emplear otras tácticas para obtener acceso a un escenario.
Nuestro propio enfoque debe ser veraz, pero vago e impreciso.
Durante el proceso de obtener ingreso a un escenario se debe llevar notas de campo detalladas.
La investigación encubierta suscrita graves problemas éticos.
Hay que establecer un equilibrio entre la realización de lainvestigación tal como uno lo considera adecuado y acompañar a los informantes en beneficio del rapportt.
Qué y cuándo observar
Tratar de resistir a los intentos de los informantes tendientes a controlar investigación.
Establecer rapport con los informantes e la meta de todo investigador de campo.
El drama humano, se encuentra en la vida social.
Una vez que han emergido lostemas y perspectivas, los investigadores comienzan a redondear sus conocimientos del escenario y a controlar la información recogida previamente.
Es la manera en que encontramos solución a situaciones que presentan alguna problemática.
El positivismo reconoce con base a los fenómenos sociales la influencia externa en las personas.
Explica de qué manera realiza lasinvestigaciones el fenomenólogo.
El autor busca que conozcamos el contraste entre un positivista y un fenomenólogo.
El autor explica los elementos fundamentales que resultan de una metodología cualitativa; las palabras de las personas (habladas o escritas), la conducta observable.
Se trata de métodos en los que empleamos conceptos resultantes como las luchas cotidianas en la sociedad.El método cualitativo no incluye una guía a seguir establecida, puesto que en la aplicación de las herramientas es posible improvisar.
El autor ejemplifica el interaccionismo explicando que las personas actuamos en función de lo sucedido, dando un significado según corresponda n el momento a las cosas.
Como observadores principiantes podemos entrar en duda de las preguntas que...
Taylor, S.J. y Bogdan, R. (1987) Capítulo I: Introducción ir hacia la gente en Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. (pp. 15 a 93) México: Paidós.
CONCEPTO
INTERPRETACIÓN
MI OPINIÓN
Metodología designa el modo en que enfocamos los problemas y buscamos respuestas.
El positivismo reconoce su origen en el campode las ciencias sociales; buscando hechos o causas de fenómenos sociales.
El fenomenólogo quiere entender los fenómenos sociales desde la propia perspectiva del actor.
El positivista busca las causas mediante métodos como: cuestionarios, inventarios y estudios demográficos. El fenomenólogo busca comprensión por medio de métodos cualitativos.
La frase metodología cualitativa se refiereen su más amplio sentido a la investigación que produce datos descriptivos: las propias palabras de las personas, habladas o escritas, y la conducta observable.
Los métodos cualitativos son humanistas.
Un estudio cualitativo es una pieza de investigación sistemática conducida con procedimientos rigurosos, aunque no necesariamente estandarizados.
El interaccionismo simbólicoatribuye una importancia primordial de os significados sociales que las personas asignan al mundo que los rodea.
Hasta que no entramos en el campo, no sabemos que preguntas hacer ni cómo hacerlas.
Un buen estudio cualitativo combina una comprensión en profundidad del escenario particular estudiado con intelecciones teóricas generales.
Glaser y Strauss, utilizan la expresión“muestreo teórico”.
El escenario ideal para la investigación es aquel en el cual el observador obtiene fácil acceso, establece una buena relación inmediata con el informante y recoge datos directamente relacionados con la investigación.
Jack Douglas, sostiene que los investigadores deberían mantenerse alejados de áreas en las cuales se sienten completamente comprometidos.
Cuando elenfoque directo no da resultado es posible emplear otras tácticas para obtener acceso a un escenario.
Nuestro propio enfoque debe ser veraz, pero vago e impreciso.
Durante el proceso de obtener ingreso a un escenario se debe llevar notas de campo detalladas.
La investigación encubierta suscrita graves problemas éticos.
Hay que establecer un equilibrio entre la realización de lainvestigación tal como uno lo considera adecuado y acompañar a los informantes en beneficio del rapportt.
Qué y cuándo observar
Tratar de resistir a los intentos de los informantes tendientes a controlar investigación.
Establecer rapport con los informantes e la meta de todo investigador de campo.
El drama humano, se encuentra en la vida social.
Una vez que han emergido lostemas y perspectivas, los investigadores comienzan a redondear sus conocimientos del escenario y a controlar la información recogida previamente.
Es la manera en que encontramos solución a situaciones que presentan alguna problemática.
El positivismo reconoce con base a los fenómenos sociales la influencia externa en las personas.
Explica de qué manera realiza lasinvestigaciones el fenomenólogo.
El autor busca que conozcamos el contraste entre un positivista y un fenomenólogo.
El autor explica los elementos fundamentales que resultan de una metodología cualitativa; las palabras de las personas (habladas o escritas), la conducta observable.
Se trata de métodos en los que empleamos conceptos resultantes como las luchas cotidianas en la sociedad.El método cualitativo no incluye una guía a seguir establecida, puesto que en la aplicación de las herramientas es posible improvisar.
El autor ejemplifica el interaccionismo explicando que las personas actuamos en función de lo sucedido, dando un significado según corresponda n el momento a las cosas.
Como observadores principiantes podemos entrar en duda de las preguntas que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.