matronas en el mundo

LAS MATRONAS EN EL MUNDO
La historia de la profesión de Matrona, es la historia de la civilización misma y de la
obstetricia, pues ésta, toma su nombre de obstetrix, que así es como se llamaba en Roma
a las parteras
La etimología de la palabra latina obstetrix no parece estar muy clara, pera la mayoría de
los diccionarios la derivan del verbo obstare, que traduce “estar al lado” o “delantede”. En
cuyo caso significaría, dándole sentido lógico, que la partera acompaña a la parturienta.
Pero al encontrarse en algunos escritos obstetrix y teniendo en cuenta que obs traduce
ayuda, los eruditos, dieron a la palabra obstetrix, el significado de “mujer que está al lado
de la parturienta y le ayuda” (Willians, Obstetricia 1974).
De cualquier forma, lo cierto es que los pueblos másantiguos ya tenían parteras, existiendo
constancia de ellos respecto a los indios, egipcios, griegos y romanos y hebreos. De estos
últimos existen varias referencias en la Biblia.
El Antiguo Testamento registra el papel de la partera con frecuencia en el Génesis y Éxodo,
por ejemplo.
En general la figura de la partera ha existido siempre, en todas las civilizaciones y culturas,
aunque condistintos nombres. Aquellas mujeres eran especialistas autodidactas que en
principio no tenían ninguna preparación, ni tampoco entrenamiento, ni educación especial.
Ejercían el arte obstétrico siguiendo las normas empíricas recibidas por la tradición oral a
través de las parteras más antiguas y a través de su propia experiencia, pues según parece,
debían ser madres antes de ejercer como parteras. Ygracias a su habilidad, monopolizaron
virtualmente la asistencia al parto, hasta el siglo XVIII.
Los hombres hasta tiempos relativamente recientes tuvieron prohibido por las religiones, las
culturas, las supersticiones e incluso ciertas normas de moralidad, tanto la asistencia al
parto como todo lo relacionado con él.
En ocasiones extremas, la comadrona requerí la presencia del cirujano, perosolamente
para las temidas intervenciones embriotómicas, que era el único modo que conocían de
resolver las distocias. Y como aquellos cirujanos no tenían ninguna experiencia en cuanto al
desarrollo del parto normal, los resultaos de sus intervenciones solían ser funestos para la
madre y el hijo (E.Bumm), (1906).
Ante tales experiencias, la parturienta rechazaba la
presencia del cirujano yéste a su vez se desentendía del
estudio de la obstetricia, creándose así unos círculos viciosos
muy difíciles de romper. Contribuía a esta situación
el hecho de que hasta el siglo XVIII, el cuidado de la mujer
gestante se consideraba generalmente como algo inferior a la
dignidad del médico erudito y científico ( D.N. Danfoth). No es
de extrañar que hasta tiempos relativamente reciente sehablara con fundamento del “Feudo de las Comadronas”
(Nubiola-Zárate)
Por tanto, analizando los datos históricos se comprueba que
la obstetricia nación en manos de mujeres y continuó su lenta
evolución siempre en manos femeninas, pero solamente
como un oficio (E.Bumm, 1906)
Aquellas mujeres no estudiaron ni investigaron los
fenómenos que se presentaban en el parto, ni los motivos
que losocasionaban, que sólo a ellas les estaba permitido
Ilustración de “El Jardín de las Rosas,
conocer directamente. Si a su gran experiencia le hubieran
sumado el estudio hubieran sido las protagonistas
indiscutibles del desarrollo de la ciencia obstétrica. Pero parece que no fueron conscientes
de su responsabilidad histórica, ni del potencial de conocimientos que estaban
desperdiciando. Por esomuchos autores las acusan de haber demostrado desprecio e
indiferencia ante los avances científicos que, aunque lentamente, fueron apareciendo a lo
largo de la historia. Pero desde nuestra perspectiva, quizá debamos disculparlas teniendo
en cuenta que, en general, el acceso a la ciencia estaba casi exclusivamente reservado al
varón, al cual la mujer estaba supeditada.

Lamentándolo...