Mattelart, Armand, La Sociedad Global De La Información.

244 Dialogía

Fermín del Pino Díaz

Gruzinski, Serge y Carmen Bernand (1992): Histoire du Nouveau Monde… 1492-1550, Paris (traducida por el F. C. E. ).
Kearney, Hugh (1972): Orígenes de la ciencia moderna, 1500-1700, Madrid,
Guadarrama.
Millones Figueroa, Luis, y Domingo Ledesma, eds. (2006): El saber de
los jesuitas, historias naturales y el Nuevo Mundo, Frankfurt/Madrid,Vervuert/Iberoamericana.
Mustapha, Monique (1989): Humanisme et Nouveau Monde. Étude sur la
pensée de José de Acosta, Thèse de doctorat, Université de Paris IIISorbonne, Paris.
Navarro, Víctor (2003) «Tradition and Scientific Change in Early Modern Spain: The Role of the Jesuits», en M. Feingold, pp. 331388.
O’Malley, John W. (1993): The first Jesuits, Cambridge, Harvard College
(traducida como Losprimeros jesuitas, Bilbao-Santander: Edic.
Mensajero-Ed. Sal Terrae, 1995).
––– et al. (1999): The Jesuits. Cultures, Sciences and the Arts, (1540-1773),
Univ. of Toronto Pres.
––– (2006): The Jesuits II: Culture, Sciences and the Arts (1540-1773), Univ.
of Toronto Pres.
Pimentel, Juan (2003): Testigos del mundo: ciencia, literatura y viajes en la Ilustración, Madrid, Marcial Pons, Ediciones deHistoria.
Salazar-Soler, Carmen (2005): “Obras más que de gigantes”. Los jesuitas y las ciencias de la tierra en el virreinato del Perú (siglos XVI
y XVII)», en Millones/Ledezma, pp. 134-155.

Poder, tensión y caricatura. Una aproximación
a la teoría del humor*
Carlos Infante Yupanqui
Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Resumen
El presente artículo tiene por objeto explorar losalcances del humor dentro de la sociología de la cultura, sus aproximaciones a las redes sociales y su
relación con el poder; pero un poder de tipo simbólico, ubicado en el nivel
de la subjetividad humana. Un punto de referencia importante ha sido Mijail
Bajtín pues, a partir de sus aportaciones, se ha buscado discutir con Freud,
Bergson, Baudelaire y otros especialistas de la comicidad, delchiste y de la
risa, tres elementos que en el artículo han pasado a formar parte del humor.

Abstract
This article aims to explore the reach of humor within the sociology of culture, its approaches to social networks and its relationship to power; that is, a symbolic power, situated
at the level of human subjectivity. An important reference point has been Mikhail Bakhtin,
as he enables adialogue with Freud, Bergson, Baudelaire and other specialists in comedy,
jokes and laughter, three items that this article considers to be integral parts of humor.

* El presente artículo ha derivado de la Tesis doctoral «Poder y humor gráfico en la
prensa peruana durante el período de crisis del régimen de Alberto Fujimori. 1996-2000».
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2008. Miprofundo reconocimiento al Ph. D.
Nicolás Lynch Gamero, asesor de la indicada tesis.
[Dialogía, 3, pp. 245-271]

246 Dialogía

Carlos Infante Yupanqui

El hombre no tiene dientes de león como
el león, pero muerde con la risa.
Charles Buadelaire

A menudo, ver al rival cotidiano o al «enemigo» político en un estado de ridiculización, de degradación y deformación, expuesto en un
chiste, en unacto cómico o en un golpe de caricatura, extrae desde lo
más profundo del ser un algo que se presenta como instintivo, como natural, como un rasgo poco entendido, pero que, al fin y al cabo, desborda nuestra satisfacción, la eleva o la reduce al grado de una sonrisa o de
una risa. Cuando aflora este sentimiento ¿acaso alguien, del común de
las personas, se pregunta por qué esa caricatura,chiste o acto cómico
nos hace reír? ¿Por qué la risa recorre los horizontes de la satisfacción
propia o colectiva? ¿Qué explica un fenómeno tan simple y a la vez
tan complejo? ¿Resulta suficiente recurrir al fenómeno humoral o a los
procesos psíquicos en el hombre para comprender su lógica?
Por lo general, la persona que ríe no suele reparar en estas inquietudes. Sólo ríe y se confunde con la...