Max Weber

Max Weber (1864-1920) considera a la Sociología como Ciencia Social y postula que ésta no es punto de partida sino punto de llegada de las ciencias sociales ya que necesita de otras ciencias como conocimiento previo. Se basa en los estudios de la Sociología para explicar el surgimiento del Capitalismo y para generar una explicación política de las formas de dominación y la burocracia. Emplea laFilosofía para describir la racionalización, el mundo moderno, y el desencantamiento de la sociedad.

Los principales temas sobre los que Weber desarrolla sus investigaciones son: el origen del capitalismo, la posición respecto de la naturaleza de la sociedad moderna, cómo se concibe a la sociología y algunos conceptos sociológicos.

Utiliza una epistemología-metodológica basada en los tiposideales, el método explicativo-comprensivo y el método histórico-comparativo.

Weber es un pensador multicausalista, ya que considera que lo que gobierna la conducta de los hombres son los intereses, ya sean materiales o ideales; es decir, que ni lo material ni lo ideal pueden ser tomados a priori, ni para todos los casos como determinantes.

En el presente informe se desarrollarán dos conceptosteóricos propuestos por el autor Max Weber: el concepto de tipo ideal, su sentido y utilidad; y el alcance y límites del Calvinismo en la conformación del Capitalismo Occidental.

Max Weber critica el proceso de racionalización occidental, el cual se basaba en que el individuo es racional y maximizador de beneficios. En lo económico, cultural, político, afectivo, hay tendencias de civilización;es decir, tendencias al crecimiento de la razón, visto como algo negativo por el autor, ya que la racionalidad es tan sólo uno de los aspectos del ser humano; además de esa dimensión fría del hombre, existen aspectos más cálidos y afectivos, que se están perdiendo en la sociedad moderna. Son “engranajes grises sin vida”, debido a que al aumentar la razón se disminuye el afecto. De esta manera, M.Weber teoriza sobre los tipos ideales.

El concepto de tipo ideal hace referencia a los modelos de acción que tienen como objetivo comparar y analizar la realidad concreta. Los tipos ideales determinan la influencia de ciertos ideales en la conformación de una mentalidad social.

Weber clasifica diferentes modalidades de acción social, llamándolos tipos de acción social. “…son determinadasprobabilidades típicas, confirmadas por observación, de que, dadas determinadas situaciones de hecho, transcurran en la forma esperada ciertas acciones sociales que son comprensibles por sus motivos típicos y por el sentido típico mentado por los sujetos de acción”.

Cuando se habla de tipos de acción social se realiza la siguiente distinción:

* Racional respecto de fines: plantearse unameta y elegir un camino para realizarla. No incluye consideraciones éticas o morales. Se correspondería con el dicho que dice que el fin justifica los medios.
* Racional con respecto a valores: es la acción orientada por un valor, ya sea moral, estético, ético o religioso, etc. que se sigue por el valor en si mismo, considerado como absoluto más allá de las posibles consecuencias.
*Afectiva: es actuar por impulsos o emociones, determinada por afectos y estados sentimentales actuales.
* Tradicional: es actuar a partir de la inercia cultural, determinado por una costumbre arraigada. Estamos culturalmente embebidos en las normas y tradiciones de una institución y actuamos de acuerdo a ellas sin darnos cuenta.

Esta clasificación acerca de las razones por las cuales los hombresactúan, vale para cualquier sociedad y para cualquier tiempo, ya que planes, valores, culturas y sentimientos existen en todos los tiempos y lo que diferencia a la sociedad moderna es una tendencia a actuar racionalmente según los fines. Los tipos ideales que constituye Weber son puros tipos conceptuales y muy raras veces la acción, especialmente la social, está orientada exclusivamente por uno...