maximas sobre etica del juzgador

MAXIMAS ETICA DEL JUZGADOR
No compete al servidor público percibir libremente o sentir el contenido de atribuciones, el rumbo de sus tareas y el detalle de sus deberes.
Nos hallamos en un Estado de Derecho no sin malladuras.
Es el Derecho, no la percepción o el sentimiento, quien recoge las normas morales y orienta la conducta de los funcionarios.
La moralidad en el servicio puede seridentificada, para esos efectos, con la legalidad de la conducta.
El servidor público contrae el doble compromiso la promesa de cumplir y hacer cumplir la ley.
La admisión de nombramientos vincula al empleado o funcionario y la protesta proclama ese vínculo.
Si la actuación del servidor público no se ajusta la legalidad, con autonomía de la afectación a la esfera jurídica de un particular estarálesionando el lento ejercicio de la función pública y puede ser sancionado al incurrir en responsabilidad.
La honradez se impone como norma general de la conducta del servidor público, e implica ajustar su actuación a los mejores principios morales que deben ser constantes en todo individuo.
La calidad del servidor público exige la entrega a la institución preservando y protegiendo los interesespúblicos, que son los de la Nación.
Se es leal con la institución pública que tiene a su cargo el ejercicio del poder público.
El ejercicio de la función pública no puede beneficiar a unos en perjuicio de otros.
Toda la actuación de los servidores públicos debe ser realizada sin preferencias personales.
Es la correcta utilización de los recursos del Estado, que son del pueblo, evitando eldesperdicio por su inadecuada utilización, lo que es perjudicial para la población.
Todo servidor público en ejercicio de sus funciones deberá utilizar los recursos públicos, tanto humanos, materiales técnicos y financieros, con el mayor cuidado y esmero, dedicándoles exclusivamente el fin para que se le proporcionen, pues su desperdicio o desvío redunda en perjuicio de la función pública.
De la leyproviene el guion para el desempeño del servidor público.
El Estado de Derecho abarca lo que el Estado debe hacer en bien del individuo y de la sociedad.
Solo existe un Estado de Derecho cuando este omite lo que no le está permitido.
Las exigencias de igualdad, legalidad, y libertad, solo podrán lograrse tomando como fundamento el respeto incondicional al status jurídico del gobernado.
LosEstados deberán responder sin tibiezas al nuevo orden de protecciones, en lucha continua contra las soluciones autoritarias.
El dinamismo y la riqueza de los derechos humanos, en el ámbito de la administración los convierte en prácticamente inagotables.
El Estado deja de ser un hecho natural y orgánico resultante de la naturaleza social del hombre.
El principio de toda soberanía reside esencialmenteen la Nación.
Son los individuos los que se enfrentan al despotismo y los que en todo momento tienen el derecho de limitar y de transformar la forma de gobierno.
Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para el pueblo, y para cada porción del pueblo, el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes.
La diversidad y multiformidad de la expresiónderechos humanos podría conducirnos al caos de la imprecisión.
Ser persona no implica ya solamente ser un centro ético autónomo, sino ser titular de derechos humanos, de concretar la dignidad del hombre en la esfera de las actividades productivas.
La dignidad de una persona humana no puede consistir solamente en la titularidad de la dignidad moral, de la subjetividad jurídica, de la libertadpolítica, sino que debe llegar a la remoción de los impedimentos sociales, a la efectiva formación de la persona, debe dedicarse de lleno a una autoreconstrucción de la persona.
El desarrollo del individuo solo puede ser, después de todo, obra del individuo mismo.
El cambio del médium social debe llevarse a cabo como consabido crecimiento cultural de los individuos que lo componen.
La espiral de...