maximato





Porfirio Díaz. Del héroe al dictador. Una biografía política.
Paul Garner. Editorial Planeta, México 2010. pp: 87 – 115.





14- O

INTRODUCCION
Paul Garner nos describe en el capítulo 4 el liberalismo pragmático, donde nos menciona algunas características de las causas, procesos y consecuencias durante el régimen de Porfirio Díaz, como una causa la Revolución de Tuxtepecen 1876 que sin contratiempos la primera administración de Díaz parecía ser destinada a compartir la experiencia incluso el destino de todos los gobiernos previos del siglo XIX, afectada por los conflictos y hostilidades internacionales de la historia del México independiente.
Destaca temas, preocupaciones y estrategias fundamentales de la práctica política porfiriana que fueron cruciales para lasupervivencia y consolidación del régimen después de 1876, como los cinco principios de la política porfiriana, la distinción entre ideología y practica y como distintivo del régimen la fuerte defensa del pragmatismo, el personalismo y el patronazgo importante para la construcción de lazos de lealtad personal y deferencia ante la autoridad suprema del presidente, el estricto cumplimiento de laspracticas electorales en el ámbito estatal y nacional, la lucha entre la autoridad central y estatal quizá el problema político más confuso en México durante el siglo XIX, el cual se vio con mayor claridad en la relación de Díaz con los gobernadores, también las prácticas autoritarias que eran un componente clave del arsenal político del régimen.
También hablaremos de las elecciones de 1880 queaunque la no reelección había sido base importante del programa tuxtepecano fue el acontecimiento político más importante de la primera administración de Díaz.
En la lectura menciona Garner que muchos historiadores del siglo XIX consideran a Manuel Gonzalez un títere de Díaz, un cero a la izquierda, que representaría una continuidad del régimen de Díaz y estaría dispuesto a regresarle el poder a sucompadre y amigo al final de su mandato, puesto que su candidatura fue claramente apoyada y respaldada por Porfirio.
Y por último menciona la adopción de la fuerza, la intimidación y otras prácticas autoritarias, como herramientas necesarias para mantener la paz.
Liberalismo pragmático 1876 - 1884
Para 1876 el país aún carecía de una estabilidad política y desarrollo económico después de casiuna década de gobierno liberal haciendo así poca evidencia de una nación y menos de una base sólida para una estabilidad política, con estas características debe entenderse el carácter del régimen de Porfirio Díaz y como deben evaluarse sus logros.
Una de las prioridades de Díaz durante todo su régimen era establecer una paz interna, tarea central y más importante de la primera administraciónde Díaz y fue la justificación de mayor peso para las sucesivas reelecciones posteriores a 1884, sin embargo a pesar del establecimiento de la paz, esta no fue total ya que el régimen se veía afectado continuamente por turbulencias que variaban desde las rebeliones agrarias y campesinas hasta la agitación política contra la reelección.
El pragmatismo porfirista fue producto de su tiempo y de susdobles antecedentes liberales y antiliberales basado en un sistema personalista que buscaba preservar y extender los lazos de lealtad personal y de respeto colectivo hacia la autoridad suprema del presidente.
Díaz llego al poder en una época en la que en México se desarrollaba un debate ideológico entre el liberalismo doctrinario puro y el liberalismo conservador la postura de Díaz es difícil deprecisar puesto que su estilo político hacia énfasis en la reticencia y el cuidado y su preferencia fue siempre la acción política y no el debate ideológico Díaz tenía un cerebro político pero no era un ideólogo mucho menos un intelectual. En 1878 y 1884 aprobó personalmente el subsidio gubernamental a la libertad publicado diariamente siendo principal vehículo de expresión y exploración de las...