MAYO
Rubén Alexis Paredes Villamizar
1.093.737.923
Docente
Diego Andrés Flórez Acero
Universidad De Pamplona
Comunicación Social
Facultad De Artes Y Humanidades
Villa Del Rosario
2013
Título original
Dr. Strangelove, or How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Año
1964
Duración
93 min.País
Reino Unido
Director
Stanley Kubrick
Guión
Stanley Kubrick, Terry Southern, Peter George (Novela: Peter George)
Música
Laurie Johnson
Fotografía
Gilbert Taylor (B&W)
Reparto
Peter Sellers, George C. Scott, Sterling Hayden, James Earl Jones, Keenan Wynn, Slim Pickens, Peter Bull, Tracy Reed, Jack Creley, Frank Berry, Glenn Beck, Shane Rimmer, PaulTamarin, Gordon Tanner, Robert O'Neil, Roy Stephens
Productora
Columbia / Hawk Films
Género
Comedia. Bélico | Sátira. Comedia negra. Guerra Fría. Holocausto nuclear
Sinopsis
Convencido de que los comunistas están contaminando los Estados Unidos, un general ordena, en un acceso de locura, un ataque aéreo nuclear sorpresa contra la Unión Soviética. Su ayudante, el capitán Mandrake, tratade encontrar la fórmula para impedir el bombardeo. Por su parte, el Presidente de los EE.UU. se pone en contacto con Moscú para convencer al gobierno soviético de que el ataque no es más que un estúpido error. Mientras tanto, el asesor del Presidente, un antiguo científico nazi, el doctor Strangelove, confirma la existencia de la “Máquina del Juicio Final”, un dispositivo de represalia soviéticocapaz de acabar con la humanidad para siempre. (FILMAFFINITY)
Premios
1964: 4 nominaciones al Oscar: Mejor película, director, actor (Peter Sellers), guión
1964: Círculo de Críticos de Nueva York: Mejor Director
1964: BAFTA: Mejor película
Críticas
"La más demoledora sátira sobre la guerra fría y el peligro atómico de la historia del cine. El genio creador de Kubrick desborda en cadasecuencia y alterna farsa y drama, crítica ácida y apabullante dominio técnico para relatar esta delirante odisea. La puesta en escena resulta un prodigio de imaginación visual, redondea una obra maestra absoluta, divertida y angustiosa a partes iguales"
Miguel Ángel Palomo: Diario El País
Posición rankings listas
30 Mis películas británicas & irlandesas favoritas (NUEVA LISTA) (10)
33 Miscomedias preferidas (235)
40 Mis películas bélicas (de guerra) favoritas (56)
78 Películas mejor dirigidas / con una dirección más impresionante (11)
87 Películas que quiero ver (no próximos estrenos) (1497)
95 Mis films extranjeros preferidos (Europa & Latinoamerica) (22)
Critica De La Pelicula
El planteamiento de Kubrick va dirigido hacia la conciencia que debemos tener los sereshumanos con la manipulación de las armas nucleares, el deceo se destrucción y odio por la raza humano por algunos militares que solo piensan en forma bélica y no con la razón y la cabeza.
Vemos que Kubrick lanza un latigazo a los gobernantes para que se den cuenta de lo que firman. Y más aún pendiente de lo que quieren algunos líderes militares, que están resentidos y locos por la pos-guerra.La importancia de las decisiones que toman unos pocos perjudicando en este caso a la humanidad. Sin tener en cuenta consecuencias. Ver la obsesión de los generales por atacar otras naciones, influyendo en las decisiones de los mandatarios.
Es increíble como un cineasta ridiculiza la forma de tomar decisiones en los imperios. A los que tomaron las armas y fueron a combatir a otros países,haciéndolos pasar como locos.
(Nueva York, 1928 - Harpenden, Reino Unido, 1999) Director de cine estadounidense. Fotógrafo de la revista Look desde los diecisiete años de edad, realizó su primer cortometraje en 1951 y su primera película en 1953. Sin embargo, no gozó del aplauso unánime del público y de la crítica hasta el estreno de Senderos de gloria (1957), filme antibelicista en el que...
Regístrate para leer el documento completo.