mcdonalizacion


Comentario: Los tentáculos de la mcdonaldización.

George Ritzer , autor de este texto , es un sociólogo norteamericano que alcanzo su fama y prestigio principalmente a través de esta teoría sobre la mcdonaldización y capitalización de la sociedad.
Este texto es un buen análisis – de fácil lectura – sobre uno de los temas mas populares en estaépoca , la globalización , y esta nos la explica a través del “fenómeno” Mcdonald , la mcdonaldización. Es la mejor manera , y posiblemente también lo sea Ikea – dicho esto como apunte personal - , de ver el proceso de globalización pero en este caso no solo en una manera internacional , sino que cumple esta función para los métodos de funcionamiento y dirección de prácticamente cualquier tipo deempresa. Tan grande es este “boom” del Mcdonald que es ya una mentalidad , una característica del mundo occidental capitalista desarrollado, un sello por así decirlo que se expandió y sigue expandiendo a todos los rincones. Me remito al texto y comentar los aspectos de este que mas me llamaron la atención para desarrollar todo lo antedicho.
Ya el propio autor nos enseña como un ejecutivo de laempresa opina que : Mcdonald forma parte realmente de lo americano , lo que me deja a mi pensando en si esta es una afirmación que me gustaría a mi hacer sobre España o cualquier otro país , quiero decir , ¿ es algo de lo que enorgullecerme ? , sin duda Mcdonald no ha parado de acumular éxitos y beneficios incluso con las camapañas y promociones que tiene en su contra , pero lo que representa estacompañía , una solución rápida para un momento puntual , comida que pensamos y sabemos que realmente no nos sienta bien pero aún así la consumimos , un mobiliario que como se comenta más adelante no está pensado para el confort del cliente , y unos servicios que son lo que realmente le dieron éxito , atención más o menos rápida , en la que tardas prácticamente lo mismo en pedir un cortado en unacafetería que en conseguir un almuerzo / cena en un Mcdonald ..en definitiva , suena a soluciones a corto plazo que nos acarrean consecuencias desfavorables ( en lo referente a la salud) a largo plazo ...pues igual si es cierto que nuestros países y gobernantes comparten máximas con la compañía , cosa que sigue sin parecerme motivo de orgullo. De todo este asunto, pienso que lo que más me inquietaes la fortísima relación que se hace de desarrollo = Mcdonald, me explico, parece que actualmente no podemos concebir un país que pretenda confraternizar ni igualarse en términos de desarrollo y calidad de vida con Europa , Corea del sur , USA o cualquiera de las otras potencias , sin albergar estos una cantidad considerable del establecimiento estrella de este texto , por no decir ya no tenerninguno. Esto no es más que la materialización de la idea de que el desarrollo se tiene que alcanzar por la vía occidental , cosa que de seguir creyendo parece que nos llevará a una situación insostenible. Esta parte me hace entrar en un extraño conflicto ideológico , ya que pretendo un mundo desarrollado , pero no uno en el que me encuentre un Mcdonald en el desierto del Magreb , o en medio delTíbet , siendo consciente de que esto no es más que una pretensión mía nacida del romanticismo fantasioso , lo que sólo me lleva a saber que quiero un planeta desarrollado , pero no de esta manera , no a la occidental. Ya al margen de lo dañino que es o deje de ser el hecho de que esta compañía se implante en hospitales y hasta colegios , socializando a los niños desde tan pronta edad a reclamar estetipo de alimentos , hay que tener en cuenta la consecuencia física que nos dice el autor , como el Mcdonald arrastra en una espiral , parece ser , infinita de mcdonaldización a todos los sectores que lo rodean , haciendo que los agricultores y ganaderos se vean obligados a modificar su trato a la mercancía para poder satisfacer las necesidades del Mcdonald , haciendo así que se pierda calidad...