Mdeti

SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y ORGANIZACIONES
Clasificaciones, tipologías y parámetros de los sistemas 
Es de gran importancia en el estudio de los sistemas el análisis de su tipología, por lo que se ofrece en la tabla 3.1 diversas clasificaciones dadas por distintos autores. 
AUTORES Y FACTOR DE CLASIFICACIÓN | CLASIFICACIONES |
Maynard (1984), por el grado de complejidad, los clasifica en: |Simples: Cuando los elementos del grupo pueden abarcarse con una imagen mental. | Complejos: Cuando los elementos son complejos, el sistema también lo es. | |
Carnota Lauzán (1987), por su relación con el medio ambiente los clasifica en: | Abiertos: Tienen relación con el medio ambiente. | Cerrados: No tienen relación con el medio ambiente. | |
Pérez Navarro, Medina León y Nogueira Rivera(2001), por la dinámica de sus variables de estado los clasifican en: | Estáticos: Sus variables de estado permanecen constantes en el tiempo. | Dinámicos: Sus variables de estado sufren modificaciones en el tiempo. | |
Pérez Navarro, Medina León y Nogueira Rivera (2001), por el carácter de su regulación los clasifican en: | Autorregulados: Tiene capacidad organizativa propia para eliminar lasdesviaciones y mantenerse dentro de los límites. | No autorregulados: No tiene capacidad organizativa propia para eliminar desviaciones. | |
Pérez Navarro, Medina León y Nogueira Rivera (2001), por el grado de certidumbre de su comportamiento los clasifican en: | Determinístico: El comportamiento del sistema es conocido perfectamente. | Probabilístico: El comportamiento del sistema se conocesolamente en términos de probabilidades. | Inciertos: Es imposible conocer el comportamiento del sistema. |
Pérez Navarro, Medina León y Nogueira Rivera (2001), por su origen los clasifican en: | Naturales: Pertenecen a la naturaleza. | Artificiales: Son creados por el hombre. | |
Pérez Navarro, Medina León y Nogueira Rivera (2001), de acuerdo con su estabilidad los clasifican en: | Inestables:Con tendencia al desequilibrio entre sus elementos. | Ultraestables: No ocurren cambios capaces de perturbar el equilibrio. | Estables: Sus elementos, a pesar de los cambios, tienden a estar en equilibrio. |
Pérez Navarro, Medina León y Nogueira Rivera (2001), de acuerdo con sus componentes los clasifican en: | Físicos: Formados por entes materiales. | Sociales: Formados por individuos. | Deprocedimientos: Formados por acciones o conjuntos de acciones en sucesión. |
Pérez Navarro, Medina León y Nogueira Rivera (2001), en cuanto a su constitución los clasifican en: | Físicos o concretos: Compuestos por equipos, maquinaria, objetos y cosas reales. | Sistemas abstractos: Compuestos por conceptos, planes, hipótesis e ideas. Muchas veces solo existen en el pensamiento de las personas. ||
Tabla 3.1. Compendio de clasificaciones de sistemas.
Fuente: PÉREZ NAVARRO, MEDINA LEÓN; NOGUEIRA RIVERA (2001). Sistemas Productivos. Clasificaciones y Técnicas para su Estudio. Monografía del Departamento de Ingeniería Industrial. Universidad de Matanzas, Cuba.
 
Jerarquía de Complejidad de K. Boulding
En 1956 el economista Keneth Boulding proponía una clasificación de sistemas. Bouldingdistinguía nueve niveles distintos de sistemas, ordenados de menor a mayor complejidad, entendiendo por complejidad tanto el grado de diversidad o variabilidad de los elementos que conforman el sistema como la aparición de nuevas propiedades sistémicas. Estos nueve niveles, que van desde las estructuras estáticas hasta sistemas aún por descubrir, serían los siguientes (tabla 3.2):
 
NIVEL |CARACTERÍSTICAS | EJEMPLOS |
1. Las estructuras estáticas

(frameworks) | Se trata de sistemas estáticos, con propiedades estructurales. No hay gran variabilidad de elementos y tampoco hay una pléyade de propiedades emergentes propias del sistema. Etiquetas y terminologías. Sistemas de Clasificación. | Anatomías, geografías, listas, índices, catálogos. |
2. Sistemas simples dinámicos...