me arquilo para soñar


Cartagena de Indias D. T. y C., dieciocho (18) de mayo de dos mil trece (2013.)

Magistrado: JOSÉ FERNÁNDEZ OSORIO
Referencia: Medio de Control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho
Demandante: Simón Manuel Marrugo Miranda
Demandado: Caja de sueldos de retiro de la Policía Nacional
Radicado: 13001-23-33-000-2013-00336-00


I. ANTECEDENTES


1. La demanda


El señor Simón Manuel Marrugo Miranda, actuando a través de apoderado, presento demanda (fl. 16-26) en ejercicio del Medio de Control de Nulidad y Restablecimiento del Derecho (Art. 138 CPACA), contra la Caja de sueldos de retiro de la Policía Nacional – CASUR, en la que formulo las siguientes pretensiones (fl. 16):

PRIMERA:declarar LA NULIDAD del ACTO ADMINISTRATIVO contenido en el oficio No. 519 – 13/ GAG – SDP del 11 de febrero de 2013, proferido por la CAJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICÍA NACIONAL, con relación a lo que atañe al actor, mediante el cual se negó el REAJUSTE Y RELIQUIDACION de los sueldos básicos, tomándose como referente la nueva asignación básica del grado de General, REAJUSTADA en el 35,55%.SEGUNDA: Que como consecuencia de la anterior declaración a título del RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, se ordene a la entidad demandada, reconocer, RELIQUIDAR, reajustar, los sueldos básicos partida computable de la asignación de retiro que es titular el actor, tomándose como referente la nueva asignación básica del grado de general reajustada en un 35,55%, aplicándose el porcentaje gradual establecidoen cada una de las escalas fijadas anualmente, Conforme los decretos mediante los cuales el Gobierno Nacional. Fija los sueldos básicos para el personal de oficiales y suboficiales de las fuerzas militares., oficiales, suboficiales, agentes y personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional.

TERCERA: PAGAR la diferencia que resulte entre lo pagado y lo que debió pagarse, por concepto de nohaberse reajustado al actor el sueldo básico tomándose como referente la nueva asignación básica reajustada al grado de General.

CUARTA: CONDENAR a la demandada a pagar las sumas indexadas que resulten por concepto de reajuste en los términos de los artículos 192 a 195 de la ley 1437 de 2011 desde el momento en que el derecho se hizo exigible hasta que se haga efectivo su pago, a fin depreservar el poder adquisitivo de estos valores, con la inclusión de la nómina.

QUINTA: ORDENAR a la demandada dar cumplimiento al fallo objeto del presente proceso, dentro de los términos previstos en los Art. 192 a 195 del CPACA.

II. COMPETENCIA


1.
Es competente este Tribunal para conocer del presente asunto en primera instancia, de acuerdo a lo establecido en el artículo 152, numeral 2,del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (ley 1437 de 2011), según el cual serán competentes los Tribunales Administrativos en primera instancia para conocer de los procesos de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de carácter laboral que no provengan de un contrato de trabajo, en los cuales se controviertan actos administrativos de cualquier autoridad, cuandola cuantía exceda los cincuenta (50) Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes.

En el caso estudiado, la cuantía asciende a la suma de Treinta Millones ochocientos treinta y tres mil trescientos veinte pesos M/CTE ($ 30.833.320), correspondiente al valor adeudado por retroactivos pensional de los tres últimos años hasta la presentación de la demanda, dicha suma supera los cincuenta (50)Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes, exigidos por el Árt. 152 numeral 2, del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (ley 1437 de 2011), lo cual indica que por la cuantía, la competencia para conocer del asunto en primera instancia es de este tribunal.

De igual forma tiene competencia este tribunal de conformidad con el factor territorial para...