Mecadotecnia

Las Cajas de Brillo

En el texto se tocan varios puntos del arte sobre todo el que es arte y que no, o como diferenciar el arte ante otras propuestas. Menciona que necesariamente no se trata de laexperiencia estética ni del conocimiento, originalidad o el valor que se le agregue, mas bien del significado que tiene el arte.

El arte actual ya no tiene tantas reglas para poder hacerse debidoa que se han roto muchas “reglas,” ya no se busca que este estéticamente bello, etc. Eso si siempre se busca una intencionalidad , transmitir y que tenga un giro cultural.

Hace una menciónimportante en lo estético eso me intereso ya que es muy subjetivo decir que es bello y que no, debido a los gustos universales que hay y eso ah provocado que el arte vaya cambiando con el tiempo, el que hayadistintas corrientes, hay casos de artistas como Joel Peter Witkin, David Nebreda, etc. Que su arte se basa en modelos de personas ajenas o en cadáveres o trabajan con cosas “desagradables”. Y paramuchas personas eso no es bello ni estéticamente correcto, y como menciona la belleza no es condición necesaria ni suficiente para crear una obra d arte.

Cuando habla sobre el distinto enfoque quele da Warhol al hacer la caja de brillo y que Harvey al diseñar el empaque, se me hace interesante ya que no mezcla el por que es arte el de Warhol, sino que trate de demostrar que cada uno hacedistintas cosas y que no hay por que compararlas debido a que uno tenia una intención distinta al otro. Warhol trataba de expresar su sentimiento hacia lo cotidiano, al expresionismo abstracto que sedesperdiciaba, y Harvey solo buscaba diseñar un buen empaque para la marca de estropajos BRILLO, el cual consumiera la gente con un ciertas estrategias, para que la gente consumiera.

Lo que siempre hepensado sobre el arte es que, nunca me pongo a pensar en que si es arte o no, o dejarme llevar en el por que los críticos dicen si lo es, o por que el artista dice que es arte, mas bien en lo que me...