Mecanica De Suelos
Páginas: 6 (1329 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2013
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT)
ANTECEDENTES
El ensayo normal de Penetración Estándar (STP) nació en los Estadosunidos de Norteamérica en la década de 1920, con la finalidad de estimar elgrado de densificación de los suelos.Originalmente los penetrómetros dinámicos fueros concebidos paraapreciar la compacidad de los suelos sin cohesión, ante la dificultad de obtener muestras inalteradas.En1925, un perforista de la firma Societé Raymond ± Pile, propuso a K.Terzaghi, contar el número de golpes necesarios para hincar en un tubotomamuestras que tenía por costumbre utilizar, asumiéndolo como un ensayodespués de haber acumulado gran número de resultados. Ref.(1). Asimismo se reportó los trabajos de Mohr H.A. (1927), quie utilizó eltomamuestras como un penetrómetro. Ref.(2).
El ensayono se realiza de forma independiente, sino en el fondo de un sondeo y permite, a la vez que se mide la consistencia del terreno, extraer una muestra del mismo que no puede considerarse inalterada. El tomamuestras tubular es muy robusto, de 51 mm de diámetro exterior y 35 mm interior, con la punta biselada. Para atravesar gravas se emplea una puntaza ciega.
El método consiste en alcanzar laprofundidad a la que se va a realizar la prueba, detener la
entubación del sondeo, limpiar el fondo y hacer descender el tomamuestras (cuchara SPT) mediante
el varillaje.
Una vez apoyada la cuchara, se procede a hincarla dejando caer una maza de 63,5 kg sobre la cabeza del varillaje desde una altura de 76 cm. El resultado del ensayo, el índice N, es el número de golpes precisos para profundizar30 cm. El recuento de golpes se efectúa por tramos de 15 cm, haciendo para ello penetrar la punta un total de 45 cm (aunque es normal llegar a 60 cm). El primer tramo (denominado «penetración de asiento») no se tiene en cuenta; son el segundo (de 15 a 30 cm de profundidad) y el tercero (de 30 a 45 cm) los que intervienen en el resultado, que se expresa como suma de los golpeos en ambos tramos.En caso de que se alcancen los 50 golpes durante la penetración de asiento, o bien en cualquiera
de los dos siguientes intervalos (segundo y tercero) de 15 cm, se dará por finalizado el ensayo,
al haberse obtenido el denominado «rechazo» en dicha prueba.
En la ejecución del ensayo, que por estar normalizado debe ser repetible e independiente del operador, hay, no obstante, multitud defactores que pueden alterar su resultado. Algunos son susceptibles de incorporarse en coeficientes de corrección, mientras que otros son de «buena práctica». Puede afectar al resultado del ensayo:
• Que la penetración de agua en el fondo del sondeo afloje, por sifonamiento, el terreno.
Debe procurarse que el nivel de agua —o fluido empleado— en el sondeo sea superior al nivel piezométrico en elterreno.
• Una deficiente limpieza del fondo, o bien que la entubación quede demasiado alta con respecto
al fondo o que haya penetrado hasta más abajo del mismo.
• Diferente energía aplicada, por varios motivos:
— Maza de diferente peso, o altura de caída diferente a la normalizada.
— Pérdidas por rozamiento en la caída de la maza.
— Varillaje con distinto peso del estándar, con unionesflojas o desviaciones de la vertical.
— Sufridera y guía defectuosas o descentradas, golpeo excéntrico.
• Tomamuestras deteriorado, de biseles romos, o atascado.
• Excesivo diámetro del sondeo.
• Que un pequeño bolo provoque el rechazo, cuando salvado éste pudiera profundizarse más.
Se han propuesto una serie de factores de corrección para convertir el resultado del ensayo N en
otro«nominal» Nnom, que obtendría un equipo «perfecto», que transmitiese totalmente la energía del golpeo E. No obstante, ya que los SPT «clásicos» realizados conforme a UNE 103800, en los que se basan la mayoría de las correlaciones, tienen una eficiencia E/Enom del orden del 60% la tendencia actual es corregir el ensayo de modo que dé los mismos resultados que un SPT «correctamente ejecutado» con...
ANTECEDENTES
El ensayo normal de Penetración Estándar (STP) nació en los Estadosunidos de Norteamérica en la década de 1920, con la finalidad de estimar elgrado de densificación de los suelos.Originalmente los penetrómetros dinámicos fueros concebidos paraapreciar la compacidad de los suelos sin cohesión, ante la dificultad de obtener muestras inalteradas.En1925, un perforista de la firma Societé Raymond ± Pile, propuso a K.Terzaghi, contar el número de golpes necesarios para hincar en un tubotomamuestras que tenía por costumbre utilizar, asumiéndolo como un ensayodespués de haber acumulado gran número de resultados. Ref.(1). Asimismo se reportó los trabajos de Mohr H.A. (1927), quie utilizó eltomamuestras como un penetrómetro. Ref.(2).
El ensayono se realiza de forma independiente, sino en el fondo de un sondeo y permite, a la vez que se mide la consistencia del terreno, extraer una muestra del mismo que no puede considerarse inalterada. El tomamuestras tubular es muy robusto, de 51 mm de diámetro exterior y 35 mm interior, con la punta biselada. Para atravesar gravas se emplea una puntaza ciega.
El método consiste en alcanzar laprofundidad a la que se va a realizar la prueba, detener la
entubación del sondeo, limpiar el fondo y hacer descender el tomamuestras (cuchara SPT) mediante
el varillaje.
Una vez apoyada la cuchara, se procede a hincarla dejando caer una maza de 63,5 kg sobre la cabeza del varillaje desde una altura de 76 cm. El resultado del ensayo, el índice N, es el número de golpes precisos para profundizar30 cm. El recuento de golpes se efectúa por tramos de 15 cm, haciendo para ello penetrar la punta un total de 45 cm (aunque es normal llegar a 60 cm). El primer tramo (denominado «penetración de asiento») no se tiene en cuenta; son el segundo (de 15 a 30 cm de profundidad) y el tercero (de 30 a 45 cm) los que intervienen en el resultado, que se expresa como suma de los golpeos en ambos tramos.En caso de que se alcancen los 50 golpes durante la penetración de asiento, o bien en cualquiera
de los dos siguientes intervalos (segundo y tercero) de 15 cm, se dará por finalizado el ensayo,
al haberse obtenido el denominado «rechazo» en dicha prueba.
En la ejecución del ensayo, que por estar normalizado debe ser repetible e independiente del operador, hay, no obstante, multitud defactores que pueden alterar su resultado. Algunos son susceptibles de incorporarse en coeficientes de corrección, mientras que otros son de «buena práctica». Puede afectar al resultado del ensayo:
• Que la penetración de agua en el fondo del sondeo afloje, por sifonamiento, el terreno.
Debe procurarse que el nivel de agua —o fluido empleado— en el sondeo sea superior al nivel piezométrico en elterreno.
• Una deficiente limpieza del fondo, o bien que la entubación quede demasiado alta con respecto
al fondo o que haya penetrado hasta más abajo del mismo.
• Diferente energía aplicada, por varios motivos:
— Maza de diferente peso, o altura de caída diferente a la normalizada.
— Pérdidas por rozamiento en la caída de la maza.
— Varillaje con distinto peso del estándar, con unionesflojas o desviaciones de la vertical.
— Sufridera y guía defectuosas o descentradas, golpeo excéntrico.
• Tomamuestras deteriorado, de biseles romos, o atascado.
• Excesivo diámetro del sondeo.
• Que un pequeño bolo provoque el rechazo, cuando salvado éste pudiera profundizarse más.
Se han propuesto una serie de factores de corrección para convertir el resultado del ensayo N en
otro«nominal» Nnom, que obtendría un equipo «perfecto», que transmitiese totalmente la energía del golpeo E. No obstante, ya que los SPT «clásicos» realizados conforme a UNE 103800, en los que se basan la mayoría de las correlaciones, tienen una eficiencia E/Enom del orden del 60% la tendencia actual es corregir el ensayo de modo que dé los mismos resultados que un SPT «correctamente ejecutado» con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.