mecanismos alternativos de solucion de conflictos

MASC

Los mecanismos son: la mediación, el arbitraje, la amigable composición, la conciliación y la transacción o arreglo directo.
C.N. Art. 116: los particulares están investidos de la facultad de administrar justicia  cosas transitorias  jurados, árbitros y conciliadores en derecho o en equidad  para proferir fallos.
JUSTICIA HETEROCOMPUESTA: (Amigable composición, arbitraje, víajudicial y peritaje.) Son los mecanismos por medio de los cuales las partes enfrentadas desisten o renuncian a resolver o dirimir sus diferencias o problemas por sí mismos y someten la solución a un tercero o terceros imparciales, independientes y capaces para decidir la solución a su conflicto y en la cual las partes se someterán a su decisión.
JUSTICIA AUTOCOMPUESTA: (A. Unilateral renuncia,desistimiento, oferta, donación. B. Bilateral  conciliación, transacción, mediación). Es una actividad privada que realizan las mismas partes cuando llegan a un acuerdo o convenio con el propósito de buscar entre si una solución sin tener que acudir al Estado pero con la colaboración de un tercero neutral escogido por las partes teniendo en cuenta que son las mismas partes las que van a proponer lasfórmulas de arreglo y el tercero neutral solo avala el acuerdo.

Heterocompuesta  -
Autocompuesta  +
- Se judicializa el conflicto.
+ Solo se judicializa si no hay acuerdo.
- Es un silogismo de solución.
+ La negociación se da para encontrar la solución.
- Lo justo está en las normas.
+ Lo justo está en el acuerdo de las partes.
- El juez siempre falla.
+ El acuerdo se produce de laspartes.
- Hay debate probatorio.
+ Esta al interés de las partes.
- La solución solo es para el caso en concreto.
+ Repara la relación social.
- La solución es gana – pierde.
+ Todos ganan.
- Hay más conflictos.
+ Se reducen los conflictos.

VENTAJAS DE LOS MASC.
1. Trabajo exclusivo de las partes. Transacción.
2. Trabajo de las partes pero con un facilitador. Mediación.
3. Trabajode las partes con un facilitador que propone fórmulas de arreglo. Conciliación.
4. Medio vinculatorio. Vía judicial, arbitraje y amigable composición.
(1, 2, Y 3 son flexibles; 4 menor flexibilidad).

AMIGABLE COMPOSICION
Se originó en el código de procedimiento civil de 1970 y después en la ley 23 de 1991. Es un mecanismo heterocompuesto y consiste en que un tercero imparcial llamadoamigable componedor, resuelve, dirime o soluciona un conflicto con base en un mandato que le ha sido otorgado previamente por las personas naturales o jurídicas envueltas en un problema o diferencia. Tiene fuerza vinculante por eso hace parte de la justicia impuesta, es de naturaleza representativa y contractual.
El artículo 131 de la ley 446/98 por medio del cual dos o más particulares delegan a untercero denominado amigable componedor la facultad de precisar con fuerza vinculante para ellas el estado de las partes y la forma de cumplimiento de un negocio particular.
Características.
- es un procedimiento eminentemente contractual.
- es un procedimiento eminentemente consensual.
- por principio los amigables componedores no ejercen una función judicial estatal.
- es voluntaria.
- elacuerdo o decisión del tercero goza de los mismos efectos de una transacción, pero no iguala los efectos de una sentencia judicial.
- el pacto de amigable composición es el contenido del acuerdo de las partes avalado por el componedor y debe tener de manera clara e inequívoca la razón de la disputa adicionando la referencia del contrato que origino el conflicto.
- se basa en la buena fe delartículo 83 C.N.
- el amigable componedor puede ser una persona natural o jurídica.
- el amigable componedor debe ser ajeno a los contratantes.
FORMALIDADES O ETAPAS
1. Etapa de apertura o inicio  se decide quién es el amigable componedor, el alcance y naturaleza de la disputa, se determina el tiempo de cumplimiento del amigable componedor, se determina el tiempo de las etapas, es donde se...