Mecanismos Alternativos Para La Solucion De Conflictos (Masc)

MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS (MASC)

DEFINICION:

Como su nombre lo indica los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos –
MASC- son herramientas jurídicas por medio de las cuales se permite a las personas
solucionar las controversias en que se vean envueltos, sin tener que acudir a los
mecanismos ordinarios establecidos en la ley.
En el mismo sentido,la Corte Constitucional se ha pronunciado en relación con los MASC
y su función en el desarrollo social:
“Los mecanismos alternativos de solución de conflictos no deben ser interpretados
solamente como una manera de descongestionar el aparato de justicia sino
también, y principalmente, como una forma de participación de la sociedad civil en
los asuntos que los afectan. En este sentido,es incuestionable su estirpe
democrática, en la medida en que generan espacios de intervención de la
comunidad en el desarrollo de la función jurisdiccional evitando la
conflictivización de la sociedad y logrando, por ende, el fortalecimiento de la
legitimidad del aparato de justicia estatal en la medida en que éste puede dedicarse
a resolver aquellos asuntos que son de verdaderatrascendencia social. Desde esta
perspectiva, se ha considerado que el presupuesto básico para la efectividad de la
justicia consensual es la existencia de una sociedad civil organizada, integrada
cultural, valorativa y normativamente, pues al decir Auerbach "sólo cuando existe
congruencia entre los individuos y su comunidad, con valores y deberes
compartidos, existe la posibilidad de justiciasin derecho”

CARACTERISTICAS:
1. Son procedimientos de resolución de conflictos distintos a los tradicionalmente
empleados en la justicia ordinaria.
2. El ordenamiento permite que estos tengan plenos efectos jurídicos.
3. Permiten que la sociedad civil participe en las situaciones que la afectan.
4. Fortalecen la legitimidad del aparato de justicia estatal en la medida en queéste
puede dedicarse a resolver aquellos asuntos que son de verdadera trascendencia
social.
5. Sirven para descongestionar el aparato judicial.
6. Su aplicación es complementaria a la justicia estatal formal.
7. No pueden concebirse como medios absolutos o unilaterales.
8. Pueden y deben ser regulados por la Ley.
9. Existe libertad de regulación en el legislador para su reglamentaciónLos MASC se pueden clasificar en autocompositivos y en heterocompositivos, dependiendo de qué tan activa o pasiva sea la participación de las partes en la solución del conflicto.

Un mecanismo autocompositivo es aquel en el que la solución del conflicto radica directamente en las partes, aunque en algunos de ellos pueda participar un tercero como facilitador o colaborador. Estos mecanismosson la conciliación, el arreglo directo y
la transacción.

Un mecanismo heterocompositivo es aquel en el que las partes involucradas en el conflicto autorizan a un tercero para que éste proponga una solución al
problema planteado, como en el arbitraje y la amigable composición.

* Mediación. Sin existir definición exacta de la figura, podemos afirmar que es un mecanismo en el cual dos omás partes resuelven sus diferencias por sí mismas, de manera autónoma y amigable, con la ayuda de un tercero imparcial aceptado por ambas partes. Por tratarse de una solución cuya fuerza proviene de las partes mismas, es un sistema de autocomposición de conflictos.

* Conciliación. Como ya se afirmó, pese a haber sido utilizada en Colombia desde 1825, la conciliación adquiere identidad apartir de la ley 23 de 1991. Es también un sistema autocomposición de conflictos y puede surtirse ante las autoridades judiciales, las administrativas y los Centros de Conciliación debidamente autorizados. Los efectos que le da la ley son los de una sentencia, aspecto que ubica a Colombia como uno de los países que ha logrado mayores avances a nivel mundial.

* Amigable composición. Aunque...