Mecanismos De Desanclaje

1- Describa cual es el diagnóstico que realiza Giddens de la modernidad radicalizada haciendo hincapié en las dimensiones del cambio, los mecanismos de desanclaje, la noción de fiabilidad y de confianza.

Modernidad refiere a los modos de vida u organización social que surgieron en Europa desde alrededor del siglo XVII en adelante y cuya influencia, posteriormente, los han convertido en más omenos mundiales. A finales del siglo XX, muchos mantienen que nos encontramos frente al comienzo de una nueva era que trasciende a la misma modernidad. Se han sugerido una variedad de términos para referirse a esa transición, éstos en su mayoría sugieren que el anterior estado de las cosas está llegando a su fin (postmodernidad, postcapitalismo, sociedad postindustrial, etc.). Para Giddens nobasta con inventar términos sino que hay que posar una nueva mirada sobre la naturaleza de la propia modernidad. En vez de estar entrando en un período de postmodernidad, nos estamos trasladando a uno en que las consecuencias de la modernidad se están radicalizando y universalizando como nunca. Afirma que más allá de la modernidad, se perciben contornos de un orden nuevo que es diferente opostmoderno, pero esto es distinto a lo que algunos llaman postmodernidad. La idea que desarrolla Giddens tiene su punto de origen en lo que él llama una interpretación discontinuista del desarrollo social moderno. Con esto quiere decir que las instituciones sociales modernas son, en algunos aspectos, únicas-distintas en su forma distinta a todos los tipos de orden tradicional.
DISCONTINUIDADES DE LAMODERNIDAD.
¿Cómo podríamos reconocer las discontinuidades que distinguen a las instituciones sociales modernas de los órdenes sociales tradicionales? Aquí entran en juego varias características. Una es el simple ritmo de cambio (celeridad) que la era de la modernidad pone en movimiento. La segunda discontinuidad es el ámbito del cambio. La interconexión que ha supuesto la supresión de barreras decomunicación entre las regiones del mundo, que ha permitido que las agitaciones de transformación social estallen prácticamente en la totalidad de la superficie terrestre. La tercera característica atañe a la naturaleza intrínseca de las instituciones modernas. Algunas formas sociales modernas, tales como el sistema político del Estado Nación o la dependencia generalizada de la producción a partir defuentes inanimadas de energía y la completa mercantilización de los productos y del trabajo asalariado, simplemente no se dan en anteriores periodos históricos.
SEGURIDAD Y PELIGRO, FIABILIDAD Y RIESGO.
La modernidad es un fenómeno de doble filo. El desarrollo de las instituciones sociales modernas y su expansión mundial han creado oportunidades enormemente mayores para que los seres humanosdisfruten de una existencia más segura y recompensada que cualquier tipo de sistema premoderno. Pero, la modernidad tiene también un lado sombrío que se ha puesto de manifiesto en el presente siglo. El coste de oportunidad de la modernidad: fomento de fuerzas productivas: destrucción del medio ambiente, uso consolidado del poder político: totalitarismos, desarrollo del poder militar:industrialización de la guerra.
MODERNIDAD, TIEMPO Y ESPACIO.
En las culturas premodernas la estimación del tiempo vinculaba siempre, el tiempo con el espacio y era normalmente imprecisa y variable. El invento del reloj mecánico y su difusión a todos los miembros de la población (a finales del siglo XVIII), fueron de crucial importancia en la separación del tiempo y el espacio. Aspectos importantes fueron lahomologación mundial de los calendarios y la estandarización del tiempo a través de distintas regiones. El vaciado temporal es una precondición para el vaciado espacial. El desarrollo del espacio vacío puede entenderse en términos de la separación del espacio y el lugar. El advenimiento de la modernidad paulatinamente separa el espacio del lugar al fomentar las relaciones entre los ausentes...