Mecanismos De Participación Ciudadana En La Toma De Decisiones Locales:
Páginas: 2 (357 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2012
Mecanismos de participación ciudadana en la toma de decisiones locales:
Una visión panorámica
El objetivo de este trabajo es tratar de hacer un balance de qué han aportado y cuál es elsignificado y los resultados de este conjunto de mecanismos. en conjunto qué han implicado a partir de 3 criterios: el grado de representatividad de los participantes, su capacidad de legitimar a lasInstituciones y a las políticas definidas mediante procesos participativos y sus resultados reales (decisiones, costes,).
El análisis se estructura en dos grandes partes. En la primera, se realiza unaprimera lectura de las dos caras del proceso: se discuten algunos de los motivos por los que la participación ciudadana en la administración pública es hoy mucho más necesaria que hace unas décadas y serealiza una primera mirada panorámica al enriquecimiento del panorama participativo local, apuntando también algunos de sus desencadenantes.
En la segunda parte abordamos ya el análisis de losinstrumentos participativos a partir de los 3 criterios citados, ilustrando los avances y los límites constatables a partir de las
experiencias analizadas.
El modelo de participación predominante hapotenciado la participación de los
grupos organizados, en detrimento de la capacidad de los ciudadanos no
organizados de incidir en los procesos de gobierno.
Como todos sabemos El términoparticipación ciudadana hace referencia al conjunto de acciones o iniciativas que pretenden impulsar el desarrollo local y la democracia participativa a través de la integración de la comunidad al quehacerpolítico. Está basada en varios mecanismos para que la población tenga acceso a las decisiones del gobierno de manera independiente sin necesidad de formar parte de la administración pública o de un partidopolítico.
Y bueno la lectura me parece interesante de modo de que podemos observar si estos mecanismos han favorecido junto con los tres criterios : el grado de representatividad de los...
Una visión panorámica
El objetivo de este trabajo es tratar de hacer un balance de qué han aportado y cuál es elsignificado y los resultados de este conjunto de mecanismos. en conjunto qué han implicado a partir de 3 criterios: el grado de representatividad de los participantes, su capacidad de legitimar a lasInstituciones y a las políticas definidas mediante procesos participativos y sus resultados reales (decisiones, costes,).
El análisis se estructura en dos grandes partes. En la primera, se realiza unaprimera lectura de las dos caras del proceso: se discuten algunos de los motivos por los que la participación ciudadana en la administración pública es hoy mucho más necesaria que hace unas décadas y serealiza una primera mirada panorámica al enriquecimiento del panorama participativo local, apuntando también algunos de sus desencadenantes.
En la segunda parte abordamos ya el análisis de losinstrumentos participativos a partir de los 3 criterios citados, ilustrando los avances y los límites constatables a partir de las
experiencias analizadas.
El modelo de participación predominante hapotenciado la participación de los
grupos organizados, en detrimento de la capacidad de los ciudadanos no
organizados de incidir en los procesos de gobierno.
Como todos sabemos El términoparticipación ciudadana hace referencia al conjunto de acciones o iniciativas que pretenden impulsar el desarrollo local y la democracia participativa a través de la integración de la comunidad al quehacerpolítico. Está basada en varios mecanismos para que la población tenga acceso a las decisiones del gobierno de manera independiente sin necesidad de formar parte de la administración pública o de un partidopolítico.
Y bueno la lectura me parece interesante de modo de que podemos observar si estos mecanismos han favorecido junto con los tres criterios : el grado de representatividad de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.