Medea
Fuerte, valiente, desquiciada, asesina, vengativa; ¿Cómo poder definir a esta enigmática mujer con las palabras mas adecuadas? Es un punto complicado, quizá sea por esto que su historia hasido relatada desde diferentes puntos de vista que, en general relatan una historia similar, pero desde lo psicológico, le otorgan un carácter muy diferente a esta mujer.
Eurípides y Seneca, en unaépoca distante; Pasolini y Von Trier, en tiempos mas recientes, la historia ha sido contada por medios diferentes, pero ya sea ante una hoja o ante una cámara, jamás dejara de causar un fuerte impacto,tanto en lectores como en espectadores, a pesar de que en cada versión, como comente anteriormente, se aprecian rasgos de personalidad bastante diferentes, por ejemplo, con Eurípides podemosencontrar una Medea de sangre fría, calculadora, llena de maldad y con un fuerte deseo de venganza por los dolores que ha sufrido por amor, es una mujer con la que nadie debe meterse, capaz de llegar hastalas ultimas consecuencias para destruir a sus enemigos, por su parte, con Seneca, encontramos a una mujer que actúa por amor y dolor, que se ha enamorado profundamente y ha sido lastimada, y actúa casipor desesperación, por lograr que las cosas sean como antes, su amor ha sido lastimado y finalmente no halla mas que buscar venganza.
En cuanto a los filmes, sucede algo parecido, pues es una mismahistoria a grandes rasgos, pero llevada por vías diferentes, en mayor medida, gracias a las características de la personalidad de Medea, claro que, en este caso, se pueden apreciar mas y mejoresdiferencias, ya que el cine siempre será un recurso audiovisual muy explicito y los diferentes puntos de vista y estilo de loas directores, así como los recursos visuales usados en cada película, haránque las diferencias salten inmediatamente a la vista, por ejemplo, con Pasolini se aprecia una Medea mas pasional, algo fría, pero enamorada, además calculadora, una mujer herida, una madre amorosa,...
Regístrate para leer el documento completo.