medi

IlRNANI::JO VIDAL RAMIREZ I MANUAL DE DERECHO ARBITRAL
ANTECEDENTES HIEiTORICOa y LEGISLATIVOS DEL ARBITRA .....




la creación de un ordenamiento para la administración de justi­cia, Se con liaba en el anciano, en el sacerdote o en el poderoso la función de arbitrar el conflicto para solucionarlo, compro­
metiéndose las partes a aceptar su decisión. Por t::110puede afu­
marso, sin duda alguna, que el arbitraje es anterior a la organi­ zación de la administración de justicia y que en su origen no constituyó una alternativa sino que fue elmedio de solución de
controversias.

El carácter rudimentario del arbitraje se mantuvo por lar­ gos siglos y con anterioridad a la formación del Estado, esto L'H, como un mediode solución de controversias anterior a la nutoridad estatal, hasta asomarse en el Derecho Romano y per­
íllnrsc hacia su institucionalización.

Los romanistas le atribuyen al arbitrajeuna aparición re­ mota en 'Roma y consideran que las antiguas legis actiones tu­ vieron sus lejanas raíces en una praxis arbitral privada entre romanos y peregrinos oextranjeros, y también entre cives, que, incluso, modeló el procedimiento formulario'!'. Así, pues, se da
a la decisión de un particular o arbiter, que se desempcñaln
como un juez,

Lafunción del arbiter llegó a incorporarse a la organiza ción judicial de Roma, que planteó una diferenciación entre los magistrados y los jueces. Las funciones de ambos fuerondistintas según Jos periodos que caracterizan a la historia (k Roma. Los magistrados estaban dotados de imperium y ejcr clan la iurlsdictio en representación del podersoberano del Estado romano y eran quienes daban acogida o denegaban IUI- alegaciones de las partes, permitiendo o no el entablamiento del proceso, pues su misión estribaba...