MEDIACIÓN COMO MÉTODO ALTERNATIVO DE SOLUCIÓN A CONFLICTOS

LIC. FRANCISCO SURIEL MELO DÍAZ

Contenido




INTRODUCCIÓN.

En México menos de cada cinco de cien delitos denunciados recibían sentencia y existía mucha desconfianza por el sistema de justicia inquisitorio tradicional. Es por ello que en el mes de marzo del año 2008 la Reforma Constitucional del Sistema Mexicano en Seguridad y Justicia entro en vigor, al ser ratificada por 16 congresosde los estatales, planteando objetivos para ajustar el sistema a los principios de un verdadero estado de derecho y para poder defender las garantías y derechos tanto de las victimas como de los acusados, (hoy imputados) mostrando gran imparcialidad en los juicios; el 18 de junio del 2008 se publico la reforma constitucional en materia de Justicia Penal y Juicios Orales en el proceso AcusatorioAdversarial, surgiendo interés por conocer los principios mundiales inspiradores del proceso penal.
Con la reforma constitucional en la materia penal y la entrada en vigor del nuevo Código Federal de Procedimientos Penales y en particular la incorporación del capítulo especial ( Capítulo VII, de las reformas anticipadas de la terminación del proceso, en cumplimento al tercer párrafo del artículo17 Constitucional establece:
Art. 17(…)
Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias, en la materia penal regularan su aplicación, aseguraran la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial.
Los conflictos que se generan deben ser resueltos de forma eficiente, reduciendo costos y previniendo la aparición de nuevosconflictos. Con el objeto de alcanzar el objetivo antes indicado el sistema jurídico se da paso a los mecanismos alternos de solución a conflictos los cuales se han establecido y son: negociación, MEDIACIÓN y conciliación.
MEDIACIÓN COMO MEDIO ALTERNO DE SOLUCIÓN AL CONFLICTO.

NORMATIVIDAD DE LA MEDIACIÓN.

La ley de Justicia Alternativa en Materia Penal para el Estado de Morelos en su artículotercero establece lo siguiente:

ARTÍCULO 3.- Para los efectos de la presente ley, se entenderá por:
I. Ley: La ley de Justicia Alternativa en Materia Penal para el Estado de Morelos;
II. Medios Alternos: Son los Métodos de solución como la mediación, conciliación y negociación;
III. Centro: al Centro de Justicia Alternativa de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Morelos;
IV.Principio de Justicia restaurativa: Es todo proceso en el que la víctima u ofendido y el imputado o condenado participan conjuntamente de forma activa en la resolución de cuestiones derivadas del delito en busca de un resultado restaurativo;
V. Resultado Restaurativo: Es el acuerdo encaminado a atender las necesidades y responsabilidades individuales y colectivas de las partes y lograr la integración dela víctima u ofendido y del infractor en la comunidad en busca de la reparación, la restitución y el servicio de la comunidad;
VI. Conciliación: Es el método en el que un tercero neutral e imparcial trata de avenir a las partes en conflicto, proponiendo alternativas de solución al mismo, siendo potestad de estas, el tomar la que más se apegue a sus necesidades e intereses;

VII. MEDIACIÓN: Esel medio alternativo de resolución de conflictos en el cual las partes protagonistas de una controversia, con el auxilio de un tercero imparcial y neutral, logran establecer una comunicación eficaz, con el propósito de llegar a un acuerdo en forma pacífica;
VIII. Negociación: Es en donde las partes en conflicto buscan la solución al mismo, mediante el diálogo entre éstas, previo acuerdo, sin laintervención de un tercero en el proceso y sólo se les auxiliará para la redacción del Acuerdo Reparatorio.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA MEDICACIÓN PENAL.
Los orígenes de la Mediación como mecanismo de gestión de conflictos con la participación de un tercero neutral los encontramos en la cultura oriental específicamente en países como China y Japón. En estos países la mediación ha sido...