Mediaci N Penal Y Teor As De La Pena

Mediación Penal y Teorías de la Pena
Mediación Penal
Tras una lectura de los textos entregados y de la información que puedas encontrar al respecto, contesta razonadamente a las siguientes cuestiones:
A. ¿En qué consiste la mediación penal?
Es un proceso de solución de conflictos penales entre dos o más personas guiado por un tercero imparcial, en el que las partes participan voluntariamente,buscando en forma colaborativa el restablecimiento del equilibrio roto por la transgresión ocasionada por un delito o falta, mediante la restauración de sus consecuencias y la reconciliación de las personas afectadas.

Objetivos
La restauración de las consecuencias de un crimen
Reparación y curación de la víctima
Reintegración del transgresor : una técnica de rehabilitación en la cual ayuden a undelincuente o infractor, bajo supervisión apropiada, a encontrar algunas maneras de hacerse responsable por un delito o falta y entregar una compensación a las personas que él ha lastimado por su ofensa.
Prevención del delito
Participación del ciudadano en la lucha contra la criminalidad
Conseguir una mayor comprensibilidad de todo el proceso de ambas partes.

B. Señala cuatro ventajas y cuatrodesventajas de la mediación penal

Ventajas para la víctima:

La posibilidad de que el infractor rectifique en la medida de lo posible que sea a la vez valiosa para la víctima.
La opción de pedir y recibir una disculpa.

Ventajas para los victimarios:

La oportunidad para enmendarse y rectificar significativamente el mal infligido en vez de resultar meramente castigado.
La posibilidad departicipar en la decisión sobre que indemnización o qué modo de restauración se brindará a la víctima y de negociar un acuerdo de restitución y factible de cumplir.

Ventajas generales

Implica también un importante ahorro de tiempo y de dinero con respecto a la alternativa judicial.
Las soluciones acordadas pretenden que la relación se mantenga y sea de largo alcance: que no solo resuelvan elconflicto en lo inmediato, sino que ofrezcan un esquema aceptable de relación a largo plazo.

DESVENTAJAS GENERALES
Esta técnica es que no tiene en cuenta la diferencia de poder que puede existir entre las partes, y que por tanto puede inducir a la firma de acuerdos injustos para las partes más débiles o desfavorecidas, algo que en principio no ocurriría en un tribunal de justicia.
La mediaciónno es apta para todas las víctimas y todos los infractores.
No se dictan sentencias en los casos de mediación, no se sientan precedentes jurídicos y no se desarrolla jurisprudencia.
No está destinada a solucionar masivamente la reincidencia, aunque algunos estudios muestran resultados positivos.

C.-¿Qué valoración te merece este modelo?

En nuestra opinión grupal la mediación penal es un buenmecanismo para resolver en buena medida algunos conflicto pero siempre y cuando se realice teniendo en cuenta ciertos factores de la jurisprudencia y del actuar de acuerdo a la ley y buenas costumbres sin perjudicar ni favorecer a una de las partes más que la otra, que no se utilizado para evadir la sanción de la pena sino más bien ser un mecanismo aplicable a ciertos casos donde la mejor alternativaes un “acuerdo entre la víctima y el victimario” y no una consecuencia que prive la libertad.

D. ¿Crees que la mediación penal puede utilizarse en todo tipo de delitos o solo en algunos?

La mediación penal no puede utilizarse en todo tipo de delitos se deben de seguir criterios para determinar su aplicación:
Un primer criterio para decidir sobre la idoneidad de la mediación penal será el de lascondiciones subjetivas de las personas que protagonizarían la resolución mediada, tanto en función de sus diversas capacidades personales como de la situación coyuntural en que se encuentren.
Un segundo criterio determinante sería el de la significación subjetiva del hecho para las personas, al margen de su calificación jurídico-penal.
No obstante, se recomienda especialmente:
1 En relaciones...