Mediacion penal y principio de oportunidad

´LA MEDIACION PENAL Y EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD´

El presente trabajo fue elaborado por las Dras.:
Rosario M. Sánchez.-
Paula A. Aguirre.-

INTRODUCCION:
Este trabajo de investigación sobre el tema de Mediación Penal ha sido desarrollado mediante la utilización de la bibliografía existente sobre dicha temática y la consulta a:
- Bibliotecas del Colegio Público de Abogados,Colegio de Abogados de La Plata, de Ciencias Penales y de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.
- Material extraído de Jornadas sobre Administración y Resolución de Conflictos.-
- En Internet WWW.nova.edu/wwwBoard/nfemenia/argen/
Suplemento de Resolución Alternativa de Conflictos de la Ley.-
Oficina de Asistencia a la Víctima y Mediación Penal del Departamento Judicial de LaPlata.
Enmarcamos el tema dentro del principio de oportunidad como una de las alternativas que puede ser ejercida por el Ministerio Público a fin de que los conflictos lo resuelvan las partes como protagonistas del mismo y a su vez concluir de este modo con causas penales con menor dispendio jurisdiccional y mayor celeridad.-
Comenzamos por analizar el principio de legalidad en oposición al deoportunidad y luego desarrollamos este último de acuerdo a la opinión de diversos autores.
Dentro del principio de oportunidad y como una postura intermedia entre el minimalismo y el abolicionismo ubicamos a la mediación, la definimos, analizamos sus pasos, ventajas y limitaciones . Esbozamos los antecedentes de la Mediación en Argentina y luego hicimos referencia a la actual legislación en laProvincia de Buenos Aires, comentando en particular como funciona en nuestro departamento judicial.
Luego comentamos antecedentes y resultados de la Mediación Penal en el Derecho Comparado.- Finalmente arribamos a una conclusión.-

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LEGALIDAD:
El Dr. Julio Maier sostiene que el Derecho Procesal Penal reduce la vigencia del principio de legalidad entendido comopersecución penal necesaria y obligatoria apoyando a su opuesto , el principio de oportunidad aún en aquéllos países que han defendido la legalidad. La ciencia empírica verificó hace tiempo la utopía práctica que se esconde tras el principio de legalidad, decisiones informales pero reales de los particulares y de los órganos de persecución penal del Estado; ello provocó la necesidad de racionalizar estasdecisiones poniéndolas en manos de los órganos con responsabilidad política, a fin de evitar la persecución en aquellos casos en los que esa decisión resulte apoyada por algún fundamento plausible, determinado por la ley.- Por otra parte señala que resulta imposible para la organización estatal ocuparse de todas las infracciones reales a las normas penales que se cometen, y con el mismo celo,razón por la cual en aras de la eficacia de la persecución penal, en aquellos casos importantes que la merecen, la solución ha concluido permitiendo el funcionamiento de una decisión política responsable acerca de los casos en los cuales se puede evitar la persecución penal. Ello, incluso, supera algunos inconvenientes de la aplicación de un sistema penal a casos límite de delincuencia o conductadesviada ( adecuación social del hecho, mínima infracción, mínima culpabilidad), pues cualquier descripción normativa por su carácter abstracto, supera el universo de casos pensados por el legislador, evita contrasentidos en su aplicación y permite aplicar al transgresor medidas no penales que se adecuen mejor , en el caso para alcanzar los fines que persigue el derecho penal, provocando el menor dañoposible al infractor.-
Para Ricardo Nuñez, en un sentido amplio, el principio de legalidad es una de las más preciosas garantías constitucionales, la de que ningún ciudadano de la Nación puede ser penado sin ley anterior al hecho del proceso, lo que le da seguridad a los individuos.
Respecto a este principio Elías Neuman se pregunta en su libro ´La Mediación en materia penal´, como...