MEDIACION Y ARBITRAJE

Página 1
* Consejero Especial de la Secretaría de la Corte Internacional de Arbitraje, Internacional
Cámara de Comercio, París, Francia. Las opiniones expresadas son exclusivas del
autor y no hacer de ninguna manera comprometer la Corte Internacional de Arbitraje o su
Secretaría.
253
El / la Paz Palacio Papers PCA
Reglas específicas Acelerada Arbitraje necesario?
Mirèze Philippe *
INTRODUCCIÓNHoy, diez años después de la emoción generada por los arbitrajes de vía rápida
en los casos de varios millones de dólares de EE.UU. presentó a la Internacional
Cámara de Comercio ("CPI") para el arbitraje, y después de varios practicantes
han compartido sus experiencias interesantes en la obtención de decisiones rápidas, es de rápido
sigue la pista de arbitraje siendo buscado por las partes, y sonla vía rápida específica
gobierna necesario arbitraje?
Celeridad - uno de los beneficios del arbitraje - es claramente lo que esperan los partidos
de los procedimientos de arbitraje. La tendencia general es acelerar el pro-
procedimientos siempre que sea posible. Sin embargo, la velocidad no significa necesariamente
arbitraje acelerado; un procedimiento de vía rápida puede durar unos pocos días osemanas, como
a diferencia de un procedimiento de arbitraje normal que puede durar meses o años. Fiestas
que no tienen experiencia en los procedimientos acelerados puede pensar que adaptó de rápido
reglas de pista pueden alentar las disputas que se someterán a un procedimiento de este tipo más
a menudo. ¿Es esto cierto y / o deseable?
Las siguientes notas tienen por objeto (i) examinar si lasnormas específicas para
por la vía rápida de arbitraje son necesarios, o si algunas pautas sería suficiente;
(ii) examinar si el Reglamento de Arbitraje de la CCI ("Reglamento de la CCI") puede
se aplicará a los procedimientos acelerados; y (iii) para observar la experiencia de la CCI en
arbitrajes y en disputas que involucran alta tecnología de la vía rápida.

Página 2
ARBITRAJE EN EL AIRE
,
ESPACIOY TELECOMUNICACIONES LEY
1. Política de Arbitraje EUROCONTROL, proyecto actualmente en discusión en EURO
CONTROL [en adelante proyecto de política Arbitraje EUROCONTROL], reproducida como
Anexo II de este volumen.
2. Véase, por ejemplo, Benjamin Davis, ex asesor en la Secretaría Ofthe CPI Internacional
Tribunal de Arbitraje, publicado con R. Amoussou-Guenou, BG Affaki, RT
Madaan, M. Sawano, F.Mantilla Serrano, O. Lagacé Glain, D. Brown y RH Smit,
Fast-Track de Arbitraje Comercial Internacional, en C
OMPARATIVE
L
AW
Y
Earbook
DE
yo
NTERNACIONAL
B
EGOCIOS
p. 357 (Susan Cotter ed., Kluwer Academic Publishers
1995).
3. Véase Benjamin Davis, Odette Lagacé, Michael Volkovitsch, Cuando Doctrinas Meet:
Fast Track de Arbitraje y la experiencia de la CCI, 10 (4) J. I
Nuevo Testamento
'
L
LA
RB. p. 69 (1993).
Davis distinguió entre la vía rápida, expedita y procedimientos acelerados.
254
El / la Paz Palacio Papers PCA
yo
.
¿Qué reglas deben solicitar RÁPIDO
-
ARBITRAJES TRACK
?
En primer lugar, hay que recordar (a) lo que la vía rápida el arbitraje es, (b) por qué,
cuándo, qué, cómo y para quién están destinadas procedimientos acelerados, antes de (c)
teniendo en cuenta si las normas odirectrices pueden ser propuestos, (d) la práctica
consideraciones que las partes deben tener en cuenta antes de optar por la vía rápida
arbitraje, y (e) dado tales consideraciones prácticas, qué debilidades
presentado por la Organización Europea para la Seguridad de la Navegación Aérea
("Eurocontrol") proyecto de política de Arbitraje.
1
A. ¿Qué es Fast-Track de Arbitraje?
De acuerdo con un número deautores,
2
las principales características de la vía rápida
los procedimientos se han resumido como sigue.
3
El término "por la vía rápida
arbitraje "se utiliza para referirse a un arbitraje que se ha iniciado en el
base de un tipo específico de cláusula de arbitraje, definir qué disputa puede ser
sometido a procedimientos acelerados, y en qué plazos. Estos potencial
las controversias que se...