Mediacion Y Comunicacion
y comunicación
La mediación social y los enfoques de la teoría de la comunicación
Mlquel de Moragas I Spà
M
i primer encuentro personal y académico con rompía, o cuestionaba, la acomodación, que empezaba Manuel Martín Serrano coincidió con la publicación a sentirse en las nuevas Facultades de Ciencias de de su libro La Mediación Social, de ello hace ya 30 años. la Informacióncon las tendencias dominantes de la Esto coincidía en el tiempo con la publicación de mi libro investigación en comunicación social, la tradición Semiótica y Comunicación de Masas y con el inicio de mi funcionalista de la Mass Communication Research, que interés, más general, por las teorías de la comunicación. llegaban a España con un retraso de 25 años, aunque entonces se presentase como unaverdadera novedad. Ambos compartimos la difícil experiencia de la creación de las Facultades de Ciencias de la Información (1972) También rompía con algunas nuevas tendencias en en los últimos años del franquismo. En aquel contexto Europa que interpretaban de manera fragmentada, sin el trabajo intelectual de Manuel representaba un teoría coherente, los nuevos discursos de la sociedad de fuertecontraste y significaba una estimulante ruptura, masas o de consumo. mejor dicho, varias rupturas al mismo tiempo, con el pensamiento y la práctica académica dominante sobre la Sorprendía en aquella época la incursión entre los comunicación. docentes en comunicación de un teórico con una tan sólida formación en ciencias sociales, que se refería, de Rompía con la tradición heredada de unos estudios deprimera mano, a los clásicos del pensamiento social y periodismo acomodados a la censura y a la autarquía que que construía la teoría de la comunicación sobre aquellas tuvieron el atrevimiento de autodenominarse "doctrina bases, más aún, que se atrevía a proponer a la teoría de española de la información". La obra de Manuel también la comunicación como un nuevo paradigma para otras
mediacionesciencias, no únicamente para las ciencias sociales. La teoría de la mediación social relacionaba la comunicación con las ciencias de la vida y con la sociedad. 1 . Releer La mediación social 30 años después He releído el libro La Mediación Social 30 años después. Busqué de nuevo el libro en la biblioteca de mi Facultad, en Bellaterra, y encontré un ejemplar forrado con una dura capa de plástico,manoseada, en el mejor sentido de la palabra, después de haber pasado por centenares de manos estudiantiles. Pude hacer la relectura estimulado por los destacados, anotaciones a pie y al margen de página, que han ido dejando los alumnos-lectores. Uno de ellos no sólo se permitió subrayar a lápiz determinados fragmentos, sino que fue dejando para la posteridad numerosas marcas con la sugerenteexpresión de "ojo"!, ojo, por ejemplo, a que "el televisor es el instrumento de reproducción cultural que mejor puede explotar para sus fines una sociedad rica en signos y pobre en cosas" (Manuel MARTÍN SERRANO, 1977:31). 2. La mediación, innovación teórica en 1977 Actualmente, en 2007, conceptos como media, mediación, mediáticos/as, son ya conceptos generales, comúnmente utilizados. En 1977 elconcepto mediación era una absoluta innovación, lo era en su referencia a la comunicación /información, pero más todavía en los procesos de mediación social. No es hasta unos años más tarde que otros grandes clásicos del estudio de la comunicación se referirán a los medios y a las mediaciones, por ejemplo los libros De los medios a las mediaciones de Jesús Martín Barbero (1987) o Media Events de ElihuKatz y Daniel Dayan (1992). En la Mediación Social se contrastan los conceptos de la teoría de la comunicación con múltiples factores: con la historia, explicando sus grandes etapas y cambios, se reinterpretan las raíces de la cultura, entre lo natural y lo artificial, quizás infiuido por una de las más sugerentes teorías de Abraham Moles, con quien estudió en Estrasburgo, que definió cultura como...
Regístrate para leer el documento completo.