Mediacion Y Pacificacion
Páginas: 3 (631 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2012
Mediación y pacificación.
Mediación para la Pacificación de Conflictos
Desde 2004, esta organización se ha encargado de defender a personas afectadas por la violencia social e institucional.
Hanacompañado procesos de personas maltratadas desde su infancia, las han apoyado y defendido en los juicios, han sido testigos del sufrimiento que genera el proceso penal, así como de su eficacia en laprotección de la víctima; han sentido el deterioro físico, social y mental que se genera en la cárcel y en entornos privativos de libertad.
La función de mediar, que desempeña lo que está (el medio) oactúa (el mediador) en un momento intermedio de un proceso y hace posible el paso de un estado anterior a otro posterior.
En el ámbito del Derecho, se considera que tanto la mediación como laconciliación jurídica son métodos de resolución alternativa de conflictos, como medio de acceso a la justicia que evita y descongestiona procesos administrativos tradicionales del poder judicial. Estánbasados en la democracia, la pacificación social, el diálogo, el respeto, y el consenso para la convivencia. Dos de las diferencias más evidentes entre la mediación y la conciliación consisten en que: 1)El mediador se rige por el principio de neutralidad, buscando un acuerdo consensuado y aceptado por las partes, que siguen siendo las protagonistas del proceso, mientras que el conciliador se rige porlos principios de imparcialidad y justicia, y decide unilateralmente un acuerdo que es aceptado por las partes (el conciliador es el protagonista principal del proceso); 2) El acuerdo logrado en unproceso de mediación no es vinculante jurídicamente para las partes (es decir, si las partes lo incumplen, no tienen consecuencias judiciales), mientras que el acuerdo logrado a través de un proceso deconciliación, sí tiene consecuencias jurídicas, y su incumplimiento puede derivar en un proceso de demanda judicial.
Tipos de mediación
En Argentina, se distingue la mediación obligatoria, que es...
Mediación para la Pacificación de Conflictos
Desde 2004, esta organización se ha encargado de defender a personas afectadas por la violencia social e institucional.
Hanacompañado procesos de personas maltratadas desde su infancia, las han apoyado y defendido en los juicios, han sido testigos del sufrimiento que genera el proceso penal, así como de su eficacia en laprotección de la víctima; han sentido el deterioro físico, social y mental que se genera en la cárcel y en entornos privativos de libertad.
La función de mediar, que desempeña lo que está (el medio) oactúa (el mediador) en un momento intermedio de un proceso y hace posible el paso de un estado anterior a otro posterior.
En el ámbito del Derecho, se considera que tanto la mediación como laconciliación jurídica son métodos de resolución alternativa de conflictos, como medio de acceso a la justicia que evita y descongestiona procesos administrativos tradicionales del poder judicial. Estánbasados en la democracia, la pacificación social, el diálogo, el respeto, y el consenso para la convivencia. Dos de las diferencias más evidentes entre la mediación y la conciliación consisten en que: 1)El mediador se rige por el principio de neutralidad, buscando un acuerdo consensuado y aceptado por las partes, que siguen siendo las protagonistas del proceso, mientras que el conciliador se rige porlos principios de imparcialidad y justicia, y decide unilateralmente un acuerdo que es aceptado por las partes (el conciliador es el protagonista principal del proceso); 2) El acuerdo logrado en unproceso de mediación no es vinculante jurídicamente para las partes (es decir, si las partes lo incumplen, no tienen consecuencias judiciales), mientras que el acuerdo logrado a través de un proceso deconciliación, sí tiene consecuencias jurídicas, y su incumplimiento puede derivar en un proceso de demanda judicial.
Tipos de mediación
En Argentina, se distingue la mediación obligatoria, que es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.