Mediación penal- fundamentos

ABSTRAC

Con un método expositivo se aborda la temática de la mediación y su posibilidad de aplicación en el área del derecho penal, intentando encontrar una interpretación armónica y sistemática entre los diferentes niveles de fundamentación del discurso jurídico, a saber:

Como cuestión extraprocesal, se efectua una revisión de las teorías justificatorias de la pena, quepostularon a lo largo de la historia sus fundamentos y fines, puesto que las mismas funcionan como metadiscursos legitimadores de determinadas prácticas sociales tales como la estructuración de los delitos, la política criminalística emprendida, entre otras Ello además porque estas teorías se expandieron sobre el imaginario colectivo, construyendo así una lectura de la realidad que no permite verotras alternativas de respuesta a la crisis que nos toca vivir y a partir de sus postulados nos hizo fantasear peligrosamente con que la baja en la edad de imputabilidad o el incremento de las penas serán la salida satisfactoria de la crisis de seguridad y aumento de la criminalidad .

Así se advertirá como las teorías clásicas retributivas y de la prevención, justifican el principio delegalidad y de oficiosidad, mientras que las teorías abolicionistas y el mInimalismo, justifican metaprocesalmente el principio de oportunidad,. Por su parte, como se verá, la finalidad retributiva de la pena, como tercera vía, posibilitará la implementación de la mediación en el área penal

Se dilucidará como cuestión procesal, la relación entre los principios de legalidad y deoportunidad, dado que los mismos justifican prácticas procesales específicas en cuanto a la actividad que el Estado y los particulares puedan emprender en relación al delito.
Por su parte , el principio de legalidad, incorporado por el art. 71 del Código Penal, obedece a la concepción que ve al delito como infracción que requiere el control estatal coactivo inmediato, por lo que lapretensión represiva pertenece al Estado, y este no puede disponer de la acción, de modo que la voluntad de las partes no tiene ningún valor Se analizan las críticas al mismo.
En cuanto al principio de oportunidad, se revisan su contenido, ventajas, legislación que en el se inspira y la recomendación de su incorporación en forma expresa de un criterio de oportunidad reglada, sustituyendo a losde legalidad y oficiosidad en forma excepcional, cuando se den los requisitos necesarios para la aplicación de la mediación penal, transformándose el objetivo principal del proceso penal que en la actualidad es la búsqueda de la verdad real, por una verdad consensuada

Evacuadas ambas cuestiones, se presenta brevemente el instituto de la mediación en sí( ubicación dentro de los métodosno adversariales, conceptualización, etc) y sus elementos particularizantes al aplicar la misma en sede penal, esto es: fundamento en una nueva lectura del conflicto y resolución, teoría de la pena que la sustenta, principio y elementos caracterizadores, elementos procedimentales a considerar al momento de su puesta en marcha, etc. En especial se destacan el paradigma de pacificación , lateoría restitutiva de la pena y un modelo de derecho penal de mínima intervención

Finalmente, se analiza las posibilidades de aplicación de la mediación a la luz de la legislación vigente en la provincia, con algunas observaciones y/o sugerencias en cuanto a su relación con la probation y a la ley 9032 del fuero de familia.

ABSTRAC………………………………………………………………………………… 1INDICE………………………………………………………………………………………… 3

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………… 4

Capítulo I.- Cuestión previa extraprocesal:
I .a. -TEORÍAS SOBRE FUNDAMENTOS Y FINES DE LA PENA:………. 5
I. b.-Teorías de la pena y REGIMEN CARCELARIO……………………….. 9

Capítulo II .- Cuestión previa procesal:
PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y OPORTUNIDAD……………………………. 13
II. a. Principio de...