Mediación y arbitraje

Mediación y arbitraje
El ser humano, por naturaleza, es conflictivo, y por conflictivo no refiero totalmente a la presencia de violencia. Siempre que el humano coexista en la misma sociedad se generara algún conflicto, ya sea por la cosa mínima y sin importancia, hasta lo más complejo y lejos de una solución pacífica. Esos conflictos se generan por discrepancias por posesiones actuales ofuturas, por decisiones o actos injustos o ilógicos, y muchas más posibles causas para un enfrentamiento entre varias partes.
Como mencione, el hombre siempre tendrá conflictos mientras siga coexistiendo con su misma especie, pero así como tiene un carácter naturalmente conflictivo, también tiene inteligencia para requerir una posible solución. Es por ello que se crea un sistema judicial, con personascompetentes y autorizadas para poder tomar decisiones justas, en donde las personas acudan para solucionar un problema, ya sea vía demandas, contratos o denuncias. A pesar de lo agradable que se lee el poder terminar conflictos, con solo acercarse ante este sistema y pedir que se reconozca tal o tales derechos, existe otra parte, la cual es la otra cara de la moneda del sistema judicial. En la otracara de la moneda, se pueden ver las desventajas que tiene presentar una petición a un juez. Entre las desventajas se encuentra que muchas veces un juicio no se resuelve en poco tiempo, aunque se contrate al mejor doctor en leyes. Un juicio puede llegar a durar años de anos y sin alguna solución o posible fin. Aparte del tiempo, que puede tomar un juicio, está que hay que pagarle a unprofesional, en este caso, el abogado, lo que resultaría demasiado caro, tomando en cuenta la desventaja anterior, de que un juicio puede durar mucho tiempo. Sin embargo, si se llegase a dar el caso de que el juez competente llegue a dar una resolución o sentencia, y exista la posibilidad de que la misma resulte injusta, se tendrá que seguir el procedimiento a otra instancia, hasta acabar con todos losrecursos y aun así seguir teniendo a las sentencias ya dadas como injustas. Es por todo ello que la sociedad ha reclamado otro tipo o procedimiento para conflictos de una manera rápida. Nuestra constitución del 2008 acepta y promueve sistemas para que las partes intervinientes en un conflicto puedan resolverlo mediante métodos alternativos que sean eficaces, baratos y lo mejor de todo, mucho másrápido que acudir ante un juez, lo cual lo expresa en su artículo 190 “Se reconoce el arbitraje, la mediación y otros procedimientos alternativos para la solución de conflictos. Estos procedimientos se aplicarán con sujeción a la ley, en materias en las que por su naturaleza se pueda transigir…”.
Estos métodos de solución, se consideran extrajudiciales, debido a que como su nombre lo indica son unaalternabilidad a lo judiciales, es una segunda opción en donde la persona puede elegir si ir a un juez mediante la justicia ordinaria o medios alternativos. Estos mecanismos favorecen mucho a las partes debido a que consta con dos cualidades, la primera es que llega a una solución pacífica, y la segunda y más importante es que, la solución tomada será aceptada o no mediante la voluntad de laspartes, es decir, si no hay aceptación por una de las partes, no hay fin del conflicto.
El Arbitraje
Tal y como lo muestra en el artículo 1 de la ley de Mediación y arbitraje, “El sistema arbitral es un mecanismo alternativo de solución de conflictos al cual las partes pueden someter de mutuo acuerdo, las controversias susceptibles de transacción, existentes o futuras para que sean resueltas por lostribunales de arbitraje administrado o por árbitros independientes que se conformaren para conocer dichas controversias”.
Se considera al arbitraje como un método para la culminación de un problema o conflicto, en donde las partes que lo conformen decidirán mediante su voluntad una solución, la cual será aceptada y validada por la persona competente, que en este caso es el árbitro. Las decisiones...