Medición De Volumenes
1. Reconocimiento de implementos del puesto de trabajo.
Nombre del implemento | Capacidad | Incertidumbre |
Pipeta volumétrica | 10 ml | +/- 0.02 ml |
Pipeta graduada | 10ml | +/- 0.1 ml |
Probeta | 25 ml | +/- 0.5 ml |
Beaker | 50 ml | Ml |
Beaker | 250 ml | |
Bureta | 50 ml | +/- 0.05 ml |
2. Medicion de volúmenes :
-Volumen medido con pipetavolumetrica 10 ml volumen medido en probeta 10.2 ml
-Volumen medido en pipeta graduada 10 ml volumen medido en probeta 10.5 ml
-volumen medido con probeta 25 ml volumen medido en beaker 25 ml
-volumenadicionado con bureta 12,4 ml volumen medido en probeta 13 ml
3. Mediciones de masa
Nominación de la moneda:
Masa de referencia
estudiante | Masa en balanza granataria(g) | Masa en balanzadigital (g) |
1leidy | 7.1 | 7.0 | 7.1 | 6.9 | 6.9 | 7.0 |
2leonardo | 7.1 | 6.9 | 7.1 | 6.9 | 6.9 | 7.0 |
Cálculos
estudiante | Masa promedio (g) granataria | Masa promedio (g)digital | %error en granataria | % error en digital |
1leidy | 7.0 | 6.9 | 1.4 | 2.8 |
2leonardo | 7.0 | 6.9 | 1.4 | 2.8 |
4. Discusión:
A. ¿Qué puede concluir de los volúmenes obtenidos luego delas mediciones con los diferentes instrumentos?
R/
En la primera parte de la práctica al observar los resultados de los volúmenes obtenidos puedo concluir que aunque son precisos y el porcentaje deerror es menor en la pipeta volumétrica y en la bureta según nuestros resultados por tanto se pueden considerar más exactos que la pipeta graduada y la probeta.
B. A partir de los resultadosobtenidos en las masas de las monedas evaluar precisión, exactitud y la incertidumbre de los instrumentos utilizados.
R/evaluando los resultados obtenidos experimentalmente y el valor teórico de lamoneda podemos concluir
C. Causas de error
R/ las principales causas de error son la falta de exactitud a la hora de medir los volúmenes, no revisar bien la altura del menisco si es cóncavo o...
Regístrate para leer el documento completo.