medicina general

Esta historia es como la de muchos otros mexicanos que se encuentran condenados en cualquier cárcel de la República Mexicana, en el caso particular que se exhibe en el documental del Presunto Culpable se retrata un ejemplo de cómo se aplica la justicia penal en México y se da a conocer el caso concreto del C. José Antonio Zúñiga Rodríguez un joven de 26 años quien se dedica a repara yvender partes de computadoras en un tianguis de Iztapalapa en el Distrito Federal, modo de vivir adoptado por muchos mexicanos que son acicateados por la pobreza en que viven y ante la falta de empleo formal.
El 11 de diciembre del 2005 en algún barrio de la ciudad de México un joven de nombre Juan Carlos Pérez Pacheco sale de su domicilio en compañía de su primo Víctor Manuel Reyessiendo interceptados momentos más tarde en la vía pública por tres pandilleros, nombrados como “El Luis”, “El Cruz” y “El ojitos” y siendo que en este acto Juan Carlos Pérez fue ultimado por un arma de fuego por el supuesto motivo de deber dinero por la compra de marihuana a “El Luis”.
Ese domingo, José Antonio Zúñiga, el presunto culpable, trabajó como todos los días de 10:00 a 18:30horas en su pequeño negocio, según varios vecinos de su lugar de trabajo en un tianguis más de Iztapalapa.
El 12 de Diciembre del 2005, José Antonio Zúñiga, el presunto criminal, es detenido por la policía ministerial y según su testimonio, el comandante José Manuel Saavedra Ortegón y tres elementos más lo detienen, lo esposan, lo amenazan con golpearlo, le dan manotazos en el pecho y lomantiene horas contra la pared, preguntando el detenido en múltiples ocasiones: ¿de qué se me acusa?, ¿Porque estoy detenido?, respondiéndole textualmente el comándate Saavedra según dicho de José Antonio: “tú fuiste y ya, Tú fuiste y no te hagas pendejo”, ”ya te agarramos ya te chingaste”.
El 14 de Diciembre 2005 ingresa al reclusorio Oriente de la ciudad de México como interno.
Posteriormente lees dictada sentencia por Homicidio Calificado, imponiéndose una pena de cárcel de 20 años, condena que llevará efectiva en el Reclusorio Oriente de la ciudad de México.
En el día No.182 de prisión, el 14 de Junio del 2006, el procesado es visitado por los abogados Layda Negrete y Roberto Hernández quienes se comprometen a esclarecer el caso de José Antonio invitándolo hacer delconocimiento de la prensa su injusta condena para hacer ruido (¿tal vez buscando Presión Social?). Comentando estos juristas mexicanos que el 93 % de los procesados nunca son recibidos por el juez y que en el Estado Mexicano se premia a los policías que mayor número de detenciones efectué.
Estos abogados gestionan permiso para filmar la estancia de José Antonio Zúñiga en prisión, a los 395 días deprisión, el 12 de Enero del 2007, este permiso les es concedido y se les permite la filmación dentro de las instalaciones del reclusorio Oriente de la Cd. de México, retratándose la miseria, el hacinamiento de las cárceles mexicanas, como se expone la salud de los reos al convivir con fauna nociva y al dormir estos a ras de suelo, de igual manera se comenta que el 78% de los reos son alimentadospor su familia y no por el Estado.
El 29 de junio del 2007 a los 560 días de prisión se le permite a los juristas, Layda Negrete y Roberto Hernández el estudio del expediente del procesado detectando lo siguiente:
La falta de valoración de las pruebas otorgadas por el procesado
No se da valor a los testigos que vieron a José Antonio Zúñiga Rodríguez a la hora del crimen en lugar diferentedel mismo (violación del Artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos)
Se descubre que el presunto culpable resultó con Prueba de Harrison negativa.
Se detecta por accidente que la cédula profesional del abogado defensor es una copia certificada por un auxiliar de notario de Salina Cruz, Oaxaca.
Se demuestra en el Registro Federal de Profesiones que la cédula...