medicina

Pag 5

Gráficos de Kaplan-Meier. Se compararon los resultados con otras distribuciones que violaban los supuestos de todo lo anterior métodos que utilizan pruebas de suma de rangos de WilcoxonUtilizamos imputación significaría para calcular BPRS total de Puntuación de los casos con al menos diez artículos completó. Para BPRS y GAF
Se estimó el efecto del tratamiento y cambiar con el tiempousando un modelo jerárquico
aletorio de ajuste intercepción paciente para los factores de estratificación. Hemos hecho todos los análisis según el principio de intención de totreat
Hemos hechotodos los análisis según el principio de intención de totreat. Se realizaron análisis de sensibilidad, que eran no ajustados para factores de estratificación. Se utilizó Stata versión 12.1 para todos losanálisis. Este ensayo está registrado, número ISRCTN73110773.
Papel de la fuente de financiación
Las opiniones expresadas en esta presentación son las los autores y no necesariamente las de la NHS,el NIHR, o el Departamento de Salud.
El promotor del ensayo no tuvo ningún papel en el diseño del ensayo, la recopilación de datos, análisis de datos, interpretación o redacción del informe.
Elautor principal tuvo pleno acceso a todos los datos en el juicio y tenía la responsabilidad final de la decisión de presentar para su publicación
Resultados
De 442 pacientes evaluados por el equipo deestudio, 336 pacientes fueron asignados al azar para recibir CTO (167 pacientes) o la Sección 17 (169 pacientes; fi gura 1). Tabla 1 muestra las características base
Un paciente se retiró y dosfueron identificados como no elegibles directamente después de la asignación al azar (figura 1). Los datos para el resultado primario medida se disponía de los registros médicos de los 333 pacientes. 241(72%) pacientes fueron entrevistados a los 12 meses y las características iniciales no difirieron entre los entrevistados y los que no lo estaban (anexo p 1). Cinco personas murieron durante el...