medicina

LAS MATRONAS EN EL MUNDO

La historia de la profesión de Matrona, es la historia de la civilización misma y de la obstetricia, pues ésta, toma su nombre de obstetrix, que así es como se llamaba en Roma a las parteras
La etimología de la palabra latina obstetrix no parece estar muy clara, pera la mayoría de los diccionarios la derivan del verbo obstare, que traduce “estar al lado” o “delantede”. En cuyo caso significaría, dándole sentido lógico, que la partera acompaña a la parturienta.
Pero al encontrarse en algunos escritos obstetrix y teniendo en cuenta que obs traduce ayuda, los eruditos, dieron a la palabra obstetrix, el significado de “mujer que está al lado de la parturienta y le ayuda” (Willians, Obstetricia 1974).
De cualquier forma, lo cierto es que los pueblos másantiguos ya tenían parteras, existiendo constancia de ellos respecto a los indios, egipcios, griegos y romanos y hebreos. De estos últimos existen varias referencias en la Biblia.
El Antiguo Testamento registra el papel de la partera con frecuencia en el Génesis y Éxodo, por ejemplo.
En general la figura de la partera ha existido siempre, en todas las civilizaciones y culturas, aunque con distintosnombres. Aquellas mujeres eran especialistas autodidactas que en principio no tenían ninguna preparación, ni tampoco entrenamiento, ni educación especial. Ejercían el arte obstétrico siguiendo las normas empíricas recibidas por la tradición oral a través de las parteras más antiguas y a través de su propia experiencia, pues según parece, debían ser madres antes de ejercer como parteras. Y graciasa su habilidad, monopolizaron virtualmente la asistencia al parto, hasta el siglo XVIII.
Los hombres hasta tiempos relativamente recientes tuvieron prohibido por las religiones, las
culturas, las supersticiones e incluso ciertas normas de moralidad, tanto la asistencia al parto como todo lo relacionado con él.
En ocasiones extremas, la comadrona requerí la presencia del cirujano, pero solamentepara las temidas intervenciones embriotómicas, que era el único modo que conocían de resolver las distocias. Y como aquellos cirujanos no tenían ninguna experiencia en cuanto al desarrollo del parto normal, los resultaos de sus intervenciones solían ser funestos para la
madre y el hijo (E.Bumm), (1906).
Ante tales experiencias, la parturienta rechazaba la presencia del cirujano y éste a suvez se desentendía del estudio de la obstetricia, creándose así unos círculos viciosos muy difíciles de romper. Contribuía a esta situación
el hecho de que hasta el siglo XVIII, el cuidado de la mujer gestante se consideraba generalmente como algo inferior a la dignidad del médico erudito y científico ( D.N. Danfoth). No es de extrañar que hasta tiempos relativamente reciente se hablara confundamento del “Feudo de las Comadronas” (Nubiola-Zárate)
Por tanto, analizando los datos históricos se comprueba que la obstetricia nación en manos de mujeres y continuó su lenta evolución siempre en manos femeninas, pero solamente como un oficio (E.Bumm, 1906)
Aquellas mujeres no estudiaron ni investigaron los fenómenos que se presentaban en el parto, ni los motivos

Ilustración de “El Jardínde las Rosas,
que los ocasionaban, que sólo a ellas les estaba permitido
conocer directamente. Si a su gran experiencia le hubieran sumado el estudio hubieran sido las protagonistas
indiscutibles del desarrollo de la ciencia obstétrica. Pero parece que no fueron conscientes
de su responsabilidad histórica, ni del potencial de conocimientos que estaban desperdiciando. Por eso muchosautores las acusan de haber demostrado desprecio e indiferencia ante los avances científicos que, aunque lentamente, fueron apareciendo a lo largo de la historia. Pero desde nuestra perspectiva, quizá debamos disculparlas teniendo en cuenta que, en general, el acceso a la ciencia estaba casi exclusivamente reservado al varón, al cual la mujer estaba supeditada.
Lamentándolo profundamente desde mí...