MEDICINA




Bibliografía:
1. Nuget Ricardo. Estudios de derecho del trabajo y seguridad social. 1 era. ed. LIMA: Fondo editorial de la Universidad de San Martín de Porres; 2006.
2. Sánchez Alfredo. Las transformaciones del derecho del trabajo. 2da. ed. MEXICO: UNAM; 2006.
3. OIT: Organización Internacional del Trabajo. Ginebra; c20014 [citado 18 abril 2014]. Orígenes e historia. [Unapantalla]. Disponible a: http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/history/lang--es/index.htm
4. Alarcón M., González S. Compendio de Seguridad Social. 3ª Edición. España: Tecnos; 1989.
5. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Estudios de la OCDE sobre los sistemas de salud, México. 2005. Cap1 “Organización del sistema de salud en México”, pp. 19-25.
6. OIT: OrganizaciónInternacional del Trabajo. Ginebra; c20014 [citado 18 abril 2014]. Constitución de la OIT. [Una pantalla]. Disponible a: http://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=1000:62:0::NO:62:P62_LIST_ENTRIE_ID:2453907:NO#declaration
7. OIT: Organización Internacional del Trabajo. Ginebra; c20014 [citado 18 abril 2014]. Proyecto Centenario. [Una pantalla]. Disponible a:http://www.ilo.org/century/lang--en/index.htm
8. AISS: Asociación Internacional de Seguridad Social. Ginebra; c 2012 [citado 18 abril 2014] Las Américas: mejorando la cobertura a través de transformaciones innovadoras en la seguridad social (Evolución y Tendencias). [Una pantalla] Disponible a: http://www.issa.int/es/resources/social-policy highlight;jsessionid=2E1636AA0B8D174308D867FAE15C4FF9
9. AISS: Asociación Internacional deSeguridad Social. Ginebra; c 2012 [citado 18 abril 2014] Social Security Programs Throughout the World: Europe [Una pantalla] Disponible a: http://www.socialsecurity.gov/policy/docs/progdesc/ssptw/2012-2013/europe/index.html



LOS SEGUROS SOCIALES OBLIGATORIOS


INTRODUCCION
En términos generales, podemos atribuir a la solidaridad como condición determinante para el éxito de unSistema de Seguridad Social, entendiendo con este enfoque, que las reformas para una política social redistributivas, se fueron gestando como muestra de un desplazamiento del poder desde los favorecidos hacia los desafortunados. Así, en resumida cuenta, la seguridad social, especialmente la de tendencia solidaria, sólo era posible dado un cierto grado de homogeneidad, en donde la gran y empobrecidamasa de necesitados saldría beneficiada, junto con la pequeña minoría de prósperos afortunados.
Desde la perspectiva histórica, la posibilidad de reciprocidad era una precondición para la seguridad social, especialmente cuando ésta apuntaba más allá de un grupo limitado pretendiendo abarcar la mayor parte de la población. Quienes no se encontraban entre los pobres pero estaban sin embargoespecialmente expuestos a ciertos riesgos, tuvieron que convencerse de que, al ser potencialmente vulnerables, ellos también tenían algo que ganar. Esto no era posible si no se distinguían conceptualmente clase y riesgo. Como mínimo, el fondo de redistribución tenía que ser lo suficientemente homogéneo como para que el riesgo, no la clase, fuese su característica diferenciadora primordial. La II GuerraMundial jugó un papel fundamental, hizo prevalecer el interés por la ayuda mutua aún en aquellos que anteriormente habían defendido la tendencia opuesta.
La actitud desinteresada realizada por ciudadanos formalmente iguales, por la que se comprometen solidariamente, la empatía que fuerza a todos a ver a los demás como a sí mismos, la interdependencia económica de la producción moderna que conviertea todos en igualmente merecedores de recompensa del goce de la salud, teniendo como base el principio de la justicia, todos estos se vuelcan en factores que transforma la redistribución de una demanda en un derecho. De tal modo, en teoría, todos podemos beneficiarnos de la solidaridad, y vernos perjudicados si no existe, todos nos ponemos de acuerdo en torno a ella, convirtiendo así en un...