Medicina
En uno de los estudios con dabigatran, en el cual se comparó con enoxaparina, se confirmó que dabigatran era tan eficaz como laenoxaparina en la prevención de la trombosis, con un perfil de riesgo similar. En el estudio RE-LY, en el cual se evaluó la eficacia y seguridad de dos dosis distintas de dabigatran con respecto awarfarina, se asignó aleatoriamente a 18.113 pacientes con fibrilación auricular a: warfarina a dosis ajustada, dabigatran 110 mg dos veces al día o dabigatran 150 mg dos veces al día. Dabigatran 110 mgfue igual de eficaz con respecto a warfarina para la prevención de ictus o embolia sistémica, mientras que dabigatran 150 mg fue significativamente más eficaz que warfarina o dabigatran 110 mg. Seprodujo hemorragia grave con una frecuencia significativamente menor con dabigatrán 110 mg que con warfarina, mientras que dabigatran 150 mg produjo un número similar de episodios hemorrágicos quewarfarina.
Una de las ventajas del dabigatran en comparación con los anticoagulantes clásicos (warfarina y acenocumarol) es que no requiere controles periódicos de coagulación, con lo que se evitan losdesplazamientos de los pacientes, las analíticas y el trabajo de médico que regula en tratamiento anticoagulante. Una desventaja del dabigatran es que produce más episodios de dispepsia que los...
Regístrate para leer el documento completo.