Mediciones

UNIVERSIDAD DEL NORTE
Tu

Amplificación y filtrado
de Señales
Práctica I Mediciones e Instrumentación.
Luis Restrepo Valencia-Robinson Rodríguez-John De La Ossa.

2011

[ESCRIBIR

LA DIRECCIÓN DE LA COMPAÑÍA]

Universidad Del Norte
Km 5 Via Pto Colombia
Dpto. Eléctrica y Electrónica.

~2~

AMPLIFICACION Y FILTRADO DE SEÑALES

Mediciones E Instrumentación

LUIS RESTREPOVALENCIA
JOHN DE LA OSSA JIMENEZ
ROBINSON RODRIGUEZ

FUNDACION UNIVERSIDAD DEL NORTE
DIVISION DE INGENIERÍAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
PROGRAMA INGENIERÍA ELECTRÓNICA
MEDICIONES E INSTRUMENTACIÓN
IEL-8435
NRC: 2939
BARRANQUILLA
2011

~3~

Nota De Aceptación:
Mediante el Siguiente Informe de laboratorio se
Busca reflejar los conocimientos obtenidos en elÁrea de selección de implementos para el trabajo.

Luis Restrepo Valencia

Robinson Rodríguez

John De La Ossa Jiménez

Barranquilla, Colombia Septiembre de 2011

~4~

CONTENIDO
Pág.
Abstract

8

Introducción

9

1. Amplificación de Señales

10

a. Amplificador Sumador

10

b. Amplificador de Instrumentación

13

c. Amplificación utilizando amplificadoroperacional

15

2. Filtrado Analógico
a. Diseño del filtro pasa-bajas
b. Diseño del filtro pasa-altas
3. Proyecto Integrador
4. Conclusiones
5. Bibliografía

~5~

LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Esquemático Sumador……………………………………………………………..10
Figura 2. Resultado obtenido por el Sumador…………………………………………11
Figura 3. Simulación Pspice Sumador……………………………………………………..11
Figura 4. Transformada deFourier…………………………………………………………12
Figura 5. Simulación Transformada de Fourier……………………………………….12
Figura 6. Esquema del INA hoja de datos………………………………………………..13
Figura 7. Esquema del INA Pspice……………………………………………………………14
Figura 8. Amplificación Obtenida del INA……………………………………………….14
Figura 9. Resultado Amplificación con el 741………………………………………….15
Figura 10. Esquemático Amplificador741……………………………………………….16

~6~

ABSTRACT
As engineers we are always developing systems which get information from the
environment represented in signals and emit a response, the quality of t he response we
expect by the system developed will be upon the quality this may have in the process of
acquiring the signal and then work with it.
Most of the problems we can have acquiring the signal are the presence of noise and
low intensityfrom which we need to amplify and filter the impurities (noise), In both cases
comes in a device called operational amplifier. For the develop of the practice in course
our work will be based on the comparison of 2 kinds of operational amplifier: the
instructional one which has better rejection to CMMR as well as the capacity of amplifying
signals in (uV) and the basic one 741 with a behaviorsimilar to the instructional one but
with lower earning and rejection to CMMR.
Our main objective will be getting a 3Khz signal by using in the amplifying stage the
basic amplifier and then the instructional one, after that will be comparing both uses and
point advantages and disadvantages.

~7~

Introducción
El objetivo principal de la práctica yace en poder, de un trío de señales dealimentación, poder obtener una señal específica dentro del rango de 1Khz a 10Khz, en
nuestro caso particular la señal esperada es de 3Khz y cuya amplitud debe ser de 300mV
que si tenemos en cuenta que el voltaje de alimentación es de 100mV se espera u na
ganancia de 3.
En el desarrollo de nuestro sistema se empezó con la etapa sumadora de 3 señales a
diferentes frecuencias, debido a que seestá usando un amplificador operacional se opto
por emplear una configuración inversora detalladamente explicada en “circuitos
microelectrónica, Sedra” ya que se buscaba una ganancia unitaria que no alterase la
amplitud de las señales para esto tanto las resistencias de retroalimentación como las
limitadoras poseen magnitudes iguales, fue de hecho el montaje más...