Medico Internista





A.: L.: G.: D.: G.: A.: D.: U.:
Resp.: Log.: Lautaro Numero 197°






COMPARACION DE ANTIGUOS MANUSCRITOS





REINALDO JOSÉ GÁMEZ DUN
Caracas 26 de Septiembre de 2013
S.:F.:U.:


INDICE



Introducción…………………………………………………………………………………………………………………………….…..03
Los Manuscritos…………………………………………………………………………………………………………………………...04
Grupo Numero 1 Los Old ChargesConstitución de York……………………………………………………………………………………………………………….05
Manuscrito Cooke…………………………………………………………………………………………………………………..06
Manuscrito Grand Lodge Nº 1………………………………………………………………………………………………...07
Grupo Numero 2 Los Poemas
El manuscrito Regius……………………………………………………………………………………………………………….08
Grupo Numero 3
Carta de Los canteros deBolonga……………………………………………………………………………………………09
Las Constituciones de los Masones de Estrasburgo (1459)……………………………………………………….10
Los estatutos de Ratisbona………………………………………………………………………………………………………..10
Conclusiones………………………………………………………………………………………………………………………………..11
Resumen………………………………………………………………………………………………………………………………………12
Bibliografía……………………………………………………………………………………………………………………………………13




INTRODUCCION
Imaginemos que estamos en Edimburgo Escocia en 1596, somos parte de una Logia deconstructores independientes, reunidos en la lodge, pequeña construcción que se encuentra al lado del edificio que nos encomendó construir Jacobo VI Rey de Escocia. En aquella época la masonería era un sistema dinámico cerrado formado por fractales: constructores y arquitectos divididos en aprendices y maestros, cada uno con sus rasgos de reconocimientos propios para cada grado. Pero este día tienealgo en especial hemos decidido incorporar a la reunión al primer no constructor de quien se tenga noticia haya sido admitido en un gremio de arquitectos. No es un extraño para los miembros del grupo. Es una persona relacionada con el trabajo que se hacía, de tal forma que sus opiniones podrían contribuir funcionalmente al objeto social del grupo, que no es otro que el de la construcción deedificios. Tampoco entró en igualdad de condiciones con los demás. Se le llamó “Masón Aceptado”, y esta calidad era un equivalente a lo que hoy llamamos “Miembro Honorario”.
Con esta decisión singular comenzó un cambio en la Masonería, inicialmente imposible de prever en sus consecuencias, aquel sistema llamado gremio masón genero un cambio, que empezó con un pequeña idea que como efecto mariposa fueapoyada por otro y después por los otros maestros de la orden, hasta estar de acuerdo por unanimidad, generando caos en el orden establecido por años, y según varios historiadores masónicos este caos generado a la postre salvó a la Orden de una desaparición casi segura, tal como ocurrió con muchos otros gremios de oficio, ya que de haberse continuado con la cómoda supervivencia de la tradición,las escuelas y Universidades de Arquitectura, sobre todo las de Milán, les hubieran hecho perder importancia, como en efecto sucedió, al no haber la necesidad de afiliarse a una Logia para construir edificios, fueran estos religiosos, civiles o militares. Posteriormente, la dinámica de los tiempos llevó a la creación de Logias integradas exclusivamente por aquellos nuevos “Masones Aceptados”, enlas que no participaron los constructores y el resto de la historia ya la conocemos.
Quise comenzar con esta idea para introducirnos en la masonería operativa, aquellos gremios de arquitectos tan reconocidos e ilustrados de la edad media, que tenían sus leyes, sus normas y sus tradiciones, eran considerados según Iván Herrera Michel Ex Gran Maestro del Norte de Colombia 1 como “gente afable, devida sencilla y honorable, que se ganaban la vida honradamente, gozaban de buen prestigio en la sociedad y no querían problemas con la autoridad del Rey ni con la Iglesia Católica que desde hacía siglos había sido su principal cliente y fuente de ingreso”. A continuación vamos a conocer parte de su historia a través de los...