Medico Psiquiatra

El programa de eutanasia de Hitler: Una Historia traumática y olvidada
I.- La ciudad de Viena da sepultura a 600 niños asesinados.
Aún conservo el ejemplar de Página 12 del 5 de mayo de 2002, el mismo contiene la nota de nota de Daniel Link, “Los niños primero”, allí escribe: “ A partir de la anexión al Tercer Reich, se instauro en Austria una red de hospitales, correccionales yreformatorios en los que el nacionalsocialismo internaba niños cuyas vidas eran consideradas indignas de ser vividas a someterlos a los más abyectos experimentos o directamente eliminarlos con una inyección letal. El domingo pasado, la cuidad de Viena organizo un monumental acto funerario para dar sepultura a 600 niños asesinados en la Clínica Am Spiegelgrund, uno de los centros más importantes del programade eutanasia.”1. Hasta entonces pensaba, parafraseando a Bauman, más por pereza mental que por exceso de reflexión, que el holocausto era un “asunto judío” , un acto de locura. Nada sabía, a pesar de mis años como psiquiatra, que las primeras víctimas del nazismo fueron, a través del programa de eutanasia, los niños anormales y los enfermos mentales. Fue la punta del ovillo que, desdeentonces, empecé a desenvolver, apareciendo los hilos que unieron a la medicina, en particular la genética y la psiquiatría, con el nazismo. Superado el escalofrió inicial se inicio allí una investigación tendiente a establecer el tipo de vinculo desarrollado en la ciencia médica y el nazismo. Surgieron en ese momento interrogantes que desde entonces he intentado despejar. La primera intención fuejustificativa de mi ignorancia universitaria sustentada en mis años en la escuela de medicina de la Universidad de La Plata, mis posteriores cinco años como residente de psiquiatría, mi especialización posterior en medicina legal en la facultad de medicina de la UBA , me pregunte como a ninguno de los destacados médicos y psiquiatras que participaron en mi formación se les ocurrió que talsituación, la participación activa de médicos psiquiatras en la matanza de enfermos mentales primero y judíos después, no constituía un tema fundamental para ser trasmitido, analizado, repensado. Máxime en una país que había atravesado una situación de vulneración de los derechos humanos más fundamentales intentado la dictadura militar remedar, las prácticas genocidas del holocausto. Pero talomisión de mis maestros no justificaba mi ignorancia y busque el remedio más apropiado para la misma: el estudio y la investigación.
Hoy considero que tal olvido no es casual y responde a la lógica corporativa, ley no escrita pero vigente, mediante la cual los colegas, de tal o cual profesión, intentan acallar las voces críticas, porque suponen un desprestigio a la profesión misma. Efectivamenteno puede analizarse la responsabilidad de los médicos alemanes en el genocidio del holocausto, sin analizar y poner en cuestión las ideas científicas de la época, aquellas que consideran a ciertos sujetos, por el simple hecho de padecer una enfermedad, o pertenecer a una raza o grupo social como anormales y/o degenerados, subhumanos. Si consideramos además que muchas de estas concepcionescientíficas continúan aún vigentes, su cuestionamiento adquiere no solo un carácter histórico sino también actual y necesario. Aun hoy, cierta psiquiatría aliada del derecho penal, considera que seres humanos por el simple hecho de padecer una enfermedad mental, son sujetos peligrosos, que deben ser excluidos y segregados en instituciones psiquiátricas, donde van a pertenecer el resto de sus vidas.Aún hoy consideran que la enfermedad mental que padecen es un síntoma de la degeneración que portan, conceptualizándolos como sujetos anormales, degenerados y potadores de un peligro para la sociedad, de la cual deben ser apartados. Por suerte la legislación vigente, a los que los psiquiatras debemos adaptarnos, reconocen su derecho a vivir en sociedad y al ejercicio pleno de todos sus...