MEDICO
Páginas: 4 (921 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2013
LA INTERPRETACION DEL CONTRATO
En Países como Colombia, en los cuales se presenta un sistema dual en cuanto a la regulación de relaciones contractuales de derecho privado, tanto civil como lacomercial, debe establecerse cuáles son las normas que regulan la interpretación del contrato.
La primera de las conclusiones es que el código de comercio no establece éstas soluciones interpretativaspor lo cual debe recurrirse a su artículo 822, el cual remite en cuanto a la forma de interpretar los contratos, a legislación civil.
No obstante, en la parte general del Código se establecenalgunos principios generales como el abuso del derecho, el enriquecimiento sin causa, la buena fe, abuso del derecho, el enriquecimiento sin causa, la buena fe, respecto de los cuales habrá que determinarsi se aplican de manera complementaria con la remisión normativa del artículo 822, si se aplican preferentemente o si son secundarias a las reglas del derecho civil. Nuestra Corte Suprema, conponencia del magistrado Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo, en sentencia de Febrero 28 de 2005, establece que estos principios deben aplicarse de manera complementaria con las reglas interpretativas delderecho civil.
Los códigos como el BGB alemán (Bürgerliches Gesetzbuch) suprimieron la remisión a los principios generales del derecho por considerarlos parte de la legislación misma.
EL PRINCIPIODE LA BUENA FE. Cumple con una función integradora cuando no hay regulación o una que desatiende el deber de buena fe; cumple una función correctora cuando no hay un vacío sino una expresión que sepresta a confusión, para subsanar defectos de expresión.
¿Qué es interpretar el contrato según la buena fe?
Para Ghorpe, interpretar los contratos es buscar y respetar la verdadera intención deldeclarante o de las partes. No obstante esta concepción plantea el interrogante: ¿Si esa intención contraría el principio de la buena fe?
Para otros, este principio indica que debe buscarse, no la...
En Países como Colombia, en los cuales se presenta un sistema dual en cuanto a la regulación de relaciones contractuales de derecho privado, tanto civil como lacomercial, debe establecerse cuáles son las normas que regulan la interpretación del contrato.
La primera de las conclusiones es que el código de comercio no establece éstas soluciones interpretativaspor lo cual debe recurrirse a su artículo 822, el cual remite en cuanto a la forma de interpretar los contratos, a legislación civil.
No obstante, en la parte general del Código se establecenalgunos principios generales como el abuso del derecho, el enriquecimiento sin causa, la buena fe, abuso del derecho, el enriquecimiento sin causa, la buena fe, respecto de los cuales habrá que determinarsi se aplican de manera complementaria con la remisión normativa del artículo 822, si se aplican preferentemente o si son secundarias a las reglas del derecho civil. Nuestra Corte Suprema, conponencia del magistrado Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo, en sentencia de Febrero 28 de 2005, establece que estos principios deben aplicarse de manera complementaria con las reglas interpretativas delderecho civil.
Los códigos como el BGB alemán (Bürgerliches Gesetzbuch) suprimieron la remisión a los principios generales del derecho por considerarlos parte de la legislación misma.
EL PRINCIPIODE LA BUENA FE. Cumple con una función integradora cuando no hay regulación o una que desatiende el deber de buena fe; cumple una función correctora cuando no hay un vacío sino una expresión que sepresta a confusión, para subsanar defectos de expresión.
¿Qué es interpretar el contrato según la buena fe?
Para Ghorpe, interpretar los contratos es buscar y respetar la verdadera intención deldeclarante o de las partes. No obstante esta concepción plantea el interrogante: ¿Si esa intención contraría el principio de la buena fe?
Para otros, este principio indica que debe buscarse, no la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.