Medida Cautelar

Exp. Nro. 941 – 2007
Sec. Dra. Candelaria Retamoso.
Cuaderno Embargo en forma
De retención.Recurso 02
Sumilla: Apelación de auto.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PISCO.

EMILIA HAYDEE CHAVEZ PASACHE, en los seguidos contra JOSE CARLOS FLORES RAMOS, sobreALIMENTOS. A Ud. respetuosamente digo: (En el Cuaderno de Embargo en forma de Retención).

I.- PETITORIO:
Que, no encontrando con arreglo a ley la resolución Nro. 02 que declara Improcedente la medida cautelar de Embargo en forma de retención presentada por mi parte, vengo a interponer recurso impugnatorio de APELACION DE AUTOS, a efecto deque el Superior Jerárquico con mejor criterio, la reforme y declare procedente la medida cautelar solicitada. Y todo ello a razón de los siguientes fundamentos fácticos que hacen necesaria la concesión de mi petitorio.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA APELACION:

2.1.- Que, etimológicamente, la palabra medida, en la acepción que nos atañe, significa prevención, disposición; prevencióna su vez, equivale a conjunto de precauciones y medidas tomadas para evitar un riesgo. SS En el campo jurídico, se entiende como aquellas medidas que el legislador ha dictado con el objeto de que la parte vencedora no quede burlada en su derecho.

2.2.- Que, los Presupuestos para su Concesión son:

- La Verosimilitud del derecho invocado (de fundabilidad de la pretensiónprincipal).
- El Peligro en la demora (de la prestación jurisdiccional) o cualquier otra razón justificable como el hacer cumplir una sentencia o lo dispuesto en una resolución.
2.3.- Que, La función jurisdiccional civil de naturaleza cautelar; no es más que una actividad dirigida a comprobar desde el punto de vista objetivo y subjetivo, la existencia de un peligro (posibilidadde un daño) y a eliminarlo, puesto que amenaza directamente los intereses sustanciales o procesales tutelados por el derecho objetivo, incierto o controvertido, del proceso, conservado el estado de hecho y de derecho, mientras está pendiente la resolución final del proceso y peor aún cuando éste se encuentra con una sentencia definitiva y consentida que necesita ser aplicada. La tutela cautelar endoctrina Es, en relación al derecho sustancial, una tutela mediata: mas que a hacer justicia contribuye a garantizar el eficaz funcionamiento de la justicia, es un medio predispuesto para el mejor éxito de la providencia definitiva, que a su vez, es un medio para la actuación y aseguramiento eficaz del derecho; esto es, son el relación a la finalidad última de la función jurisdiccional, es decires el instrumento del instrumento y estando en ello, mi parte sostiene que las decisiones cautelares están dirigidas, más que a defender los derechos subjetivos, a garantizar la eficacia y seriedad de la función jurisdiccional y de ese modo evitar la burla a la justicia, que el demandado podría poner en práctica aprovechando precisamente las demoras y dilaciones excesivas del procedimientoponiendo a salvo sus bienes y reírse luego de la decisión judicial, impotente ya para afectarlo y peor aun si la demora deviene de los errores del propio Juez quien debería procurar la aplicación de la justicia eficaz, pues él es el garante de la justicia. La tutela jurisdiccional cautelar por consiguiente tiene como finalidad mediata evitar la circunstancia descrita. Las medidas cautelares se...