Medida cuatelar

Exp. N° :
Esp. Legal :
Escrito N° : 01
Cuaderno : Principal
Sumilla : INTERPONEMOS MEDIDA CAUTELAR.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA:

MARTHA MENDOZA BEOUTIS DE BEUERMANN., identificada con Documento Nacional deIdentidad N° 08776517, con domicilio real en Calle Santa Fe N° 125 Las Gardenias Distrito de Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima y señalando como domicilio procesal la Casilla N° 15164 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial; a Ud. atentamente, digo:

I.- PETITORIO:

Que, en ejercicio al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva con sujeción a un debido proceso y atenor de lo dispuesto por el artículo 15° de la Ley Nº 28237, que establece que se pueden conceder medidas cautelares en el proceso de amparo cuando el pedido cautelar sea adecuado o razonable para garantizar la eficacia de la pretensión, acudimos a su Despacho, a fin de solicitar MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA a fin que disponga se deje sin efecto la Resolución Nº 121 – SR de fecha 12 junio de 2007(Exp. 380/381-07) emitida por la Sala de Revisión de la Junta Calificadora y de Disciplina del club de Regatas Lima que dispone sancionarme por el termino de un año en el ejercicio de mis derechos de esposa de asociado y que en consecuencia, reponiéndose las cosas al estado anterior, se me restituya en mis derechos de esposa de asociado, al dejar sin efecto la sanción contenida en dicharesolución. Dicha resolución, restringe mis derechos al Debido Procedimiento, al Derecho de Asociación, y a la debida motivación de las decisiones administrativas de la asociación; derechos que son constitucionalmente reconocidos y que venimos siendo objeto de transgresión por parte del club de Regatas Lima.:

II.- NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO:

• CLUB DE REGATAS LIMA, con domicilio en la Av ChachiDibos N° 1201 distrito de Chorrillos – Lima – Perú, a quien se le notificará en el indicado domicilio.

Que, dicha acción la interpongo respaldada por mi derecho constitucional a la tutela jurisdiccional efectiva, no obstante lo señalado por el inconstitucional artículo 61º del Estatuto del Club de Regatas Lima que a la letra dice: “constituyen infracciones susceptibles de ser sancionadasdentro del procedimiento establecido en el artículo 58 del Estatuto, las siguientes:
e) Iniciar, mantener o publicitar querella o acción judicial contra el club, a excepción de las acciones de impugnación establecidas en el Artículo 92º del Código Civil.”

III.- DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES VULNERADOS:

La presente medida cautelar se solicita por la eminente violación de nuestros derechosconstitucionales como son:

Al Debido Proceso Sustantivo, si bien se reconoce el ejercicio del derecho sancionador que tienen las asociaciones, este debe aplicarse contra los miembros de tales entidades cuando estos cometan faltas tipificadas en sus estatutos, siempre y cuando se les garantice un debido proceso y se respeten los derechos fundamentales consagrados en la Constitución y en losTratados Internacionales.

En tal sentido, toda asociación civil, por principio, se encuentra sometida a su propio régimen estatutario, el cual regula su funcionamiento, y establece los derechos y obligaciones de sus asociados; sin embargo, ello no las dispensa de observar un estricto respeto del derecho constitucional del debido proceso, sea en sus manifestaciones de derecho de defensa,doble instancia, motivación resolutoria u otro atributo fundamental, debiéndolo incorporar a la naturaleza especial del proceso particular que hubiesen establecido, a efectos de garantizar un adecuado ejercicio de la facultad sancionadora que poseen.

No obstante lo anterior, para ser valida la sanción impuesta se requiere, por un lado, que esta sea razonable y guarde proporcionabilidad...