medida de coercion

 Medidas De Coerción
1. LAS MEDIDAS DE COERCIÓN
2. CONCEPTO Medidas de Coerción : conjunto de actuaciones que en el curso de una persecución penal pueden imponerse al sospechoso, con las cuales se limitan temporalmente sus derechos fundamentales, y tienden a asegurar el efectivo cumplimiento del proceso en todas sus etapas y que la decisión judicial que recaiga sea eficaz.
3. FINALIDAD Lafinalidad de las medidas de coerción a la luz del Código Procesal Penal no es otra que “asegurar la presencia del imputado en el procedimiento”, finalidad ésta propiamente cautelar, que pudiera implicar formas de coerción rígidas sobre la persona del imputado Art. 222 del Código Procesal Penal Dominicano.
4. Sentencia de la S.C.J.
La propia Suprema Corte de Justicia de nuestro país hareconocido el carácter provisorio o tutelar de las medidas de coerción, al establecer sobre el particular lo siguiente: “... las medidas de coerción instituidas por el artículo 226 del Código Procesal Penal constituyen un moderno mecanismo judicial cuyo objetivo es disponer durante un tiempo determinado un tratamiento de control preventivo adecuado a las diferentes personas investigadas en relación a sualegada participación en hechos punibles...”
Sentencia de la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia del 21 de diciembre del año 2004.
5. PRINCIPIO GENERAL
Art. 222. “ Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Las medidas de coerción tienen carácter excepcional y sólo pueden ser impuestas median­te resolución judicial motivada y escrita, por el tiempoabsolutamente indispensable y a los fines de asegurar la presencia del imputado en el procedimiento.
La resolución judicial que impone una medida de coerción o la rechace es revocable o reformable en cualquier estado del procedimiento. En todo caso, el juez puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado”.
6. Características
Instrumentalidad : Dado que no persiguen un fin ellasmismas, sino que son un medio para asegurar el logro de otros propósitos, o sea, los fines del proceso .
Provisionalidad : Las medidas de coerción no son definitivas, por tal razón pueden ser modificadas o dejadas sin efecto en cualquier estado del procedimiento cuando así lo determine la alteración de los presupuestos que la motivaron.
Temporalidad: Con las medidas de coerción se afectan derechosfundamentales y por tal razón su aplicación está limitada en el tiempo. Sólo pueden ser adoptadas cuando está pendiente un proceso principal y por el tiempo absolutamente indispensable para concluir la investigación.
Jurisdiccionalidad : Sólo el órgano jurisdiccional está facultado para imponer al imputado medidas de coerción. La propia Constitución de la República alude a la “autoridad judicialcompetente” cuando trata acerca de la privación de libertad y la prisión. Por otra parte el Art. 226 del Código Procesal Penal exige que sea el juez, en todo caso el Juez de la Instrucción. Cont.
7. Cont. Carácterísticas
Proporcionalidad : El principio de proporcionalidad tiene su razón de ser en el hecho de que al tratarse de medidas provisionales, con objetivos claramente delimitados nopueden, bajo ninguna circunstancia, superar al peligro que se trata de evitar.
Homogeneidad : son homogéneas todas las veces que en el caso de la prisión preventiva esta se materializa en las cárceles, aunque en pabellones separados al de los presos con condena, y además el tiempo de la prisión preventiva se suma al cómputo de la pena privativa de libertad que finalmente se le acuerda al procesado.Excepcionalidad : Al tratarse de medidas restrictivas de derechos fundamentales deben aplicarse solo excepcionalmente.
No oficialidad : Lo cual significa que el juez no puede aplicar medidas cautelares de oficio, sino a solicitud del Ministerio Público o del querellante.
8.    Presupuestos  
Fumus Boni Juris o Apariencia de Buen Derecho .
Periculum in mora o peligro en la demora....