Medida De NO Innovar

EXP:
ESP:
PRINCIPAL
ESCRITO Nº.
SUMILLA: SOLICITA MEDIDA DE INNOVAR.
 
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DEL CONO NORTE DE LIMA:
 
FRANCISCO EVANGELISTA MARTHA, Identificada con DNI. 08576262 Domiciliada en Jr. Rio Bamba Nº465, San Martín de Porres. y señalando domicilio procesal en la Calle Elvira García y García 369, Urbanización Carlos Cueto Fernandini, Los Olivos, Lima, ante Usted con eldebido respeto me apersono y manifiesto lo siguiente:

I.- PETITORIO Y VIA PROCESAL:
Que, invocando legitimidad e interés para obrar, dentro de la vía procesal de PROCESO CAUTELAR, interpongo solicitud de medida cautelar de NO INNOVAR, y lo dirijo contra los señores; VICTOR TEODORO ZEVALLOS CABRERA, domiciliado en el Jr. Santa Mónica 161, Asociación de Vivienda General José de San Martín, San Martínde Porres, Lima y doña VIOLETA ALEJANDRINA COSIO VALDIVIA, domiciliada en Jr. Santa Mónica 161, Asociación de Vivienda General José de San Martín, San Martín de Porres, Lima, y la ASOCIACION DE VIVIENDA GENERAL JOSÉ DE SAN MARTIN, domiciliada en la Mz F, Lote 25, Asociación de Vivienda General José de San Martín, San Martín de Porras, Lima, a efecto de que se inscriba en la partida registralNº.P01285670, del Registro Predial de Lima, correspondiente al bien inmueble el IMPEDIMENTO DE TRANSFERENCIA, del inmueble ubicado en la MZ. C. Lote 7, de la ASOCIACION DE VIVIENDA GENERAL JOSE DE SAN MARTIN, SAN MARTIN DE PORRAS, LIMA, de conformidad con los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO
PRIMERO.- Que, a mediados del mes de agosto de 1969, la ASOCIACION DEVIVIENDA GENERAL JOSE DE SAN MARTIN, mediante sus dirigentes me adjudicaron el inmueble ubicado en dicho entonces en la Mz. C. Lote 7. (Hoy MZ.B.Lote 6), conforme se puede verificar en diversas instrumentales que se adjuntan a la presente en copia. Como anexos 1-A. 1.B.1C.
SEGUNDO.- Que, posteriormente con fecha 17 DE MARZO DE 1976, el Co-demandado; VICTOR ZEVALLOS CABRERA, me realiza unausurpación del inmueble sin justificación alguna. Dicha persona luego se junta con la otra codemandada; VIOLETA ALEJANDRINA COSIO VALDIVIA, desconociendo mi persona si es sociedad conyugal o unión de hecho.
TERCERO.- Que como consecuencia de dicho acto de USURPACION se le iniciaron diversos procesos tales como:
PROCESOS PENALES:
1. PROCESO DE USURPACION; Ante el 14º Juzgado Penal, con número deExpediente 541-76, con secretario Paulino Ceron Villegas, condenándose al usurpador, expediente que se perdió en archivo, sin embargo adjuntamos algunos actuados como la notificación y la sentencia como ANEXO .....

2. USURPACION EN VIA DE REINCIDENCIA.- Ante el 5º juzgado penal, con número de expediente 553-78, siendo secretario Sr. Orna; luego se cambió el número de expediente al 553-80, secretario Sr.Manrique, este expediente obra actualmente acumulado en el expediente 46923-02 (sobre interdicto) en el 61º Juzgado Civil de Lima.
PROCESOS CIVILES:-
1. INTERDICTO DE RECOBRAR.- Ante el 12º juzgado civil con número de expediente 198-76, con secretario Sr. Octavio Bejarano, se entabló una acción sobre Interdicto de recobrar que se ganó y se ejecuto el lanzamiento, sin embargo los desalojadosnuevamente ingresaron al inmueble, cuya sentencia y copia de la diligencia de lanzamiento adjuntamos.

2. NUEVO PROCESO DE INTERDICTO DE RECOBRAR.- Ante el 9º Juzgado civil, se inició un nuevo proceso de Interdicto de recobrar con número de expediente 3213-78, siendo el secretario Rodolfo Zurita Manyari, pasando luego al Secretario José Juan Yaya Rodriguez con el mismo número de expediente, luegopasa al 21º juzgado civil con número de expediente 1984-94, siendo el secretario Miguel A. Chilet Chilet, con Juez Provisional Ezequiel Silva Huaman, de allí pasó al 61º juzgado civil con número de expediente 152-2000, con secretario Leonor Astete Chambilla y Juez Cesar Augusto Nonones Paredes, luego cambia al número 46923-2002 con juez Roberto Vilchez Dávila y secretaria Leonor Astete Chambilla,...