Medidas alternativas a la reclusion

E d i c i ó n N o 2 4 Diciem b re d e 2 0 1 1

Medidas de autoprotección contra la delincuencia:
Distribución y evidencia sobre su eficacia
Diciembre 2011

Medidas de autoprotección contra la delincuencia:
Distribución y evidencia sobre su eficacia
Diciembre 2011
Autor: Hermann Schwaderer Z.1 Edición: Patricio Tudela P.2

1. INTRODUCCIÓN
De acuerdo a las tendencias de la criminalidaden Chile y América Latina, el rol de la seguridad privada y de las medidas que adoptan las personas para protegerse de la delincuencia, especialmente en el caso de los delitos contra la propiedad, han adquirido especial importancia. Lo anterior, porque hay un mayor porcentaje de personas y hogares que recurren a medidas de autoprotección y, al mismo tiempo, hay dinámicas socioeconómicas quereflejan, quizás de manera indirecta, el efecto de los resultados de las políticas públicas de prevención del delito. El V Estudio de Oferta de la Industria de Seguridad Privada en Chile muestra un aumento en la adquisición de algunas medidas de autoprotección siendo el sector de servicios de guardias de seguridad uno de los más grandes y con un mayor crecimiento. En el año 2004 facturaba 381 millonesde dólares mientras que en el año 2010 esta cifra subió a 1.035 millones. Situación similar se observa en las empresas de monitoreo de alarmas, de tecnologías

de seguridad3 (circuito cerrado de televisión, alarmas, control de acceso, cercos eléctricos, etc.), asesores de seguridad, capacitadores de seguridad, investigadores privados y escoltas (Lee, 2010). Por su parte, el centro de estudiosLibertad y Desarrollo -en su publicación de Temas Públicos: Costo de la Delincuencia en Chile: en sostenido aumento, 2011- analiza el aumento en el costo tanto de la seguridad pública 4 (119,7% respecto del año 2000) como del sector privado5 (129% respecto del año 2000). En Chile, de acuerdo a un estudio reciente elaborado por Fundación Paz Ciudadana (Tudela y Schwaderer, 2010), hay cambiosimportantes en materia de inseguridad y percepción del delito en la última década. El porcentaje de hogares y personas víctimas por diversos delitos disminuye año a año, según muestra la VI Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana, mientras que el Índice Paz Ciudadana – Adimark Gfk revela que la victimización en hogares disminuye, especialmente entre el

1

1. Sociólogo, investigador FundaciónPaz Ciudadana, e-mail: hschwaderer@pazciudadana.cl 2. Antropólogo (Ph.D. Alemania); Máster en Gestión y Dirección de la Seguridad (España). Director del Área de Análisis y Estudios de Fundación Paz Ciudadana. e-mail: ptudela@pazciudadana.cl 3. Aquí se observa una desaceleración del crecimiento explicado en parte por el terremoto del 27 de febrero de 2010. 4. En total, el gasto público endelincuencia supera los US$ 2.675 millones para el 2010. 5. En total, el costo privado en delincuencia llegó en 2010 a los US$ 1.803 millones para el 2010.

1

año 2009 y el año 2010, en materia de robos o intentos de robo. ¿Es eso efecto o consecuencia de las medidas adoptadas por las personas o fruto de la acción de los organismos responsables de prevenir y controlar el delito? Ciertamente, aquí nose puede esgrimir un argumento o una respuesta definitiva a favor de una u otra interrogante. Para ello, se debe explorar más esta situación y acumular más evidencia. Este estudio busca aportar a la discusión y a la clarificación de ciertas relaciones que se evidencian a partir del análisis de los datos. Pero, más allá de ello, en el contexto de la reducción de la victimización es importanteconocer cómo actúa y cómo inciden las medidas de autoprotección, pues hay situaciones colaterales y efectos que ameritan un examen detenido. Es por esa razón que en este estudio el propósito es continuar y profundizar la línea investigativa iniciada en el estudio “Medidas de seguridad privada, percepción de riesgo e inseguridad: evolución y efectos en Santiago (2000-2009)” mencionado más arriba el...