Medidas Cautelares

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR,
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL.
DEPARTAMENTO DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES.












Cátedra:
Derecho Procesal III




Tema:
Medidas Cautelares









MARCO HISTORICO

MEDIDAS CAUTELARES EN EL DERECHO ROMANO
El derecho procesal que hoy en día se conoce, como la expresión de una actividad fundamental del Estado, no es más que el resultado de unalarga evolución en los procedimientos para hacer justicia de lo cual las Medidas Cautelares no se escapan de esa dinámica.
Al tomar un punto departida es necesario situarse en el Derecho Romano, que es un mundo en el cual se contempla la experiencia jurídica que adquiere una singular fisonomía.
El Derecho Romano es un sistema jurídico que se desarrolló en la civitas romanas durante el transcursode 13 siglos, desde la fundación de Roma en el 753 a.C. hasta la muerte del emperador Justiniano en el año 565 de nuestra era. La naturaleza de esta etapa del Derecho es un Derecho de doctrinas, en las cuales algunos juristas construyeron instituciones a un nivel ideal y en otros casos se perfeccionaron las instituciones jurídicas sobre las que se asentarían los ordenamientos jurídicos de su tiempoy posteriores, hoy en día es la base para grandes aportes contemporáneos. Ante todo, el Derecho de Roma tuvo vocación y características universales de ahí su utilidad en cada época de la Historia. Hoy en día sirve como una referencia histórica para tratar el tema de Medidas Cautelares.
Las cuales en su momento no eran denominadas como tal y ni se estudiaban como lo es hoy, sin embargo, habíanciertas figuras parecidas que cumplían con parecidos fines. Las legis actio reconocían alguna de estas figuras que tendían aparecerse como lo son la Pignoris Capio o Per Manus Capione que eran un procedimiento que funcionaba por medio del acreedor, el cual se garantizaba la deuda tomando determinados bienes del deudor, lo anterior era acompañado de determinadas frases por el acreedor, todo conobjeto de obligarlo al pago y podía realizarse en ausencia del magistrado y como del deudor.
Esta figura poseía la característica que no exigía la intervención de autoridad, e incluso podía operar aun en ausencia de la parte contraria. La pignoris capio fue creada para regular la actividad de los militares, pero luego se aplicó en las doce tablas, ha algunos casos en particular. La figura de laPignoris Capio también servía como un medio de coacción del cual el magistrado hacía uso en virtud de su imperio para embargar bienes a la persona que desobedeciera sus mandatos
Catón dice en el libro primero de sus "Cuestiones epistolares" que
"pignoris capio es palabra especial de la lengua, de la que se servían para designar el dinero que debían recibir los soldados de los tribunos encargados de lacaja militar". Este fue el origen de la expresión pignoris capio. Esta acción de ley consiste en que el acreedor no pagado puede aprehender una cosa mueble del deudor, sin la presencia de un juez, para obtener la cancelación de su crédito y en los casos que las leyes lo autorizan.
La pignoris capio tiene lugar sólo en los pocos casos determinados por la ley; por ejemplo, en los créditos de lossoldados contra los que deben pagarles sus sueldos y proporcionarles el dinero para adquirir caballos y forraje, y delos publícanos contra los deudores de impuestos.
La pignoris capio tiene una característica real, a diferencia de la Manus Iniectio, donde la ejecución es personal. El que aprehendía la cosa no se hacía dueño de ella sino que conservaba su posesión como prenda de pago. Si el pago nose efectuaba, la prenda se destruía. Además, la pignoris capio iba siempre acompañada de una multa contra el que no cumplió. Se accionaba pignoris capio "unas veces en virtud de las costumbres, otras veces en virtud de la ley", dice Gayo (IV, 26).
Una segunda figura dentro del Derecho Romano en la legis actio, es la que se conoce con el nombre de “Manus Iniectio ó Per Manus Injectionem”...