Medidas Cautelares
Páginas: 20 (4843 palabras)
Publicado: 24 de enero de 2013
UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA DERECHO PROCESAL CIVIL II
San Diego, Enero 2013
INTRODUCCIÓN
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 257 dispone que el proceso constituye un instrumento fundamenta para larealización de la justicia, disposición ésta que articula con lo dispuesto en el artículo 69, relativo al debido proceso.
La correcta observancia de todas las etapas procesales en un litigio civil o mercantil puede consumir un tiempo que a las partes, pero en especial al demandante, les puede parecer excesivo y difícilmente razonable.
Ese tiempo es necesario para que se completenadecuadamente las etapas del proceso y concluir en una sentencia, pero puede acarrear que, a la hora de cumplir lo sentenciado, se torne difícil la ejecución puesto que el demandado ha tenido tiempo para realizar todos los actos necesarios de manera que sea imposible o ineficaz la ejecución de la sentencia.
El proceso cautelar es una forma de garantiza eficazmente la posibilidad de ejecutar lasentencia y tiene su fundamento, de antiguo, en las dificultades y dilaciones propias del proceso.
Dada la importancia de este tema en el Derecho Civil, se presenta en esta investigación un resumen de las medidas cautelares, las vías legales para el decreto de las Medidas Cautelares, Vías de la causalidad, prohibición de enajenar y gravar, el embargo, medidas cautelares innominadas y laejecución de la sentencia.
Medidas Cautelares
Etimológicamente, la palabra medida, en la acepción que nos atañe, significa prevención, disposición; prevención a su vez, equivale a conjunto de precauciones y medidas tomadas para evitar un riesgo. En el campo jurídico, se entiende como tales a aquellas medidas que el legislador ha dictado con el objeto de que la parte vencedorano quede burlada en su derecho.
En el Derecho Romano, no se conocían las medidas cautelares tal como se conciben en la actualidad, sin embargo, contaba con ciertas instituciones parecidas y que cumplían con similares objetivos a las de hoy en día.
La Pignoris Capio, era un procedimiento que consistía en la toma por el acreedor, como garantía, de determinados bienes del deudor, conel objeto de constreñirlo al pago de su deuda. Constituía una de las acciones de la ley ejecutiva del procedimiento procesal de la legis actiones, consistente en la toma de un objeto, realizada por el acreedor de entre los bienes del deudor al mismo tiempo que pronunciaba determinadas palabras y sin ser necesaria, tal vez, la intervención del magistrado; tal derecho correspondía al soldado contraquien debía entregar el dinero para adquirir su caballo o debía pagar el forraje o alimento del mismo, y en otros supuestos, en favor de los publícanos y del que hubiese entregado un animal para un sacrificio y no recibiese el precio.
Finalmente, en el Derecho Romano, una vez trabada la litis con la contestación, la cosa litigiosa no podía ser enajenada, ni destruida, ni deteriorada, demanera que debería ser entregada al ganancioso en el estado en que se hallaba al iniciarse la contención. Aquí se puede encontrar un símil con las medidas preventivas actuales, particularmente con la prohibición de enajenar y gravar y con el secuestro.
Finalmente, hay que destacar que las modificaciones introducidas en el articulado que regula el procedimiento para la obtención y ejecución delas medidas cautelares en el Código de Procedimiento Civil vigente (1987), son relevantes conceptualmente y sistemáticamente, ya que ordenan la materia cautelar y su aplicación, evitando asi, las lagunas legales que se producían en el ordenamiento anterior,
También se las ha denominado como precautelativas, asegurativas o provisionales, haciendo abstracción de las diferencias...
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA DERECHO PROCESAL CIVIL II
San Diego, Enero 2013
INTRODUCCIÓN
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 257 dispone que el proceso constituye un instrumento fundamenta para larealización de la justicia, disposición ésta que articula con lo dispuesto en el artículo 69, relativo al debido proceso.
La correcta observancia de todas las etapas procesales en un litigio civil o mercantil puede consumir un tiempo que a las partes, pero en especial al demandante, les puede parecer excesivo y difícilmente razonable.
Ese tiempo es necesario para que se completenadecuadamente las etapas del proceso y concluir en una sentencia, pero puede acarrear que, a la hora de cumplir lo sentenciado, se torne difícil la ejecución puesto que el demandado ha tenido tiempo para realizar todos los actos necesarios de manera que sea imposible o ineficaz la ejecución de la sentencia.
El proceso cautelar es una forma de garantiza eficazmente la posibilidad de ejecutar lasentencia y tiene su fundamento, de antiguo, en las dificultades y dilaciones propias del proceso.
Dada la importancia de este tema en el Derecho Civil, se presenta en esta investigación un resumen de las medidas cautelares, las vías legales para el decreto de las Medidas Cautelares, Vías de la causalidad, prohibición de enajenar y gravar, el embargo, medidas cautelares innominadas y laejecución de la sentencia.
Medidas Cautelares
Etimológicamente, la palabra medida, en la acepción que nos atañe, significa prevención, disposición; prevención a su vez, equivale a conjunto de precauciones y medidas tomadas para evitar un riesgo. En el campo jurídico, se entiende como tales a aquellas medidas que el legislador ha dictado con el objeto de que la parte vencedorano quede burlada en su derecho.
En el Derecho Romano, no se conocían las medidas cautelares tal como se conciben en la actualidad, sin embargo, contaba con ciertas instituciones parecidas y que cumplían con similares objetivos a las de hoy en día.
La Pignoris Capio, era un procedimiento que consistía en la toma por el acreedor, como garantía, de determinados bienes del deudor, conel objeto de constreñirlo al pago de su deuda. Constituía una de las acciones de la ley ejecutiva del procedimiento procesal de la legis actiones, consistente en la toma de un objeto, realizada por el acreedor de entre los bienes del deudor al mismo tiempo que pronunciaba determinadas palabras y sin ser necesaria, tal vez, la intervención del magistrado; tal derecho correspondía al soldado contraquien debía entregar el dinero para adquirir su caballo o debía pagar el forraje o alimento del mismo, y en otros supuestos, en favor de los publícanos y del que hubiese entregado un animal para un sacrificio y no recibiese el precio.
Finalmente, en el Derecho Romano, una vez trabada la litis con la contestación, la cosa litigiosa no podía ser enajenada, ni destruida, ni deteriorada, demanera que debería ser entregada al ganancioso en el estado en que se hallaba al iniciarse la contención. Aquí se puede encontrar un símil con las medidas preventivas actuales, particularmente con la prohibición de enajenar y gravar y con el secuestro.
Finalmente, hay que destacar que las modificaciones introducidas en el articulado que regula el procedimiento para la obtención y ejecución delas medidas cautelares en el Código de Procedimiento Civil vigente (1987), son relevantes conceptualmente y sistemáticamente, ya que ordenan la materia cautelar y su aplicación, evitando asi, las lagunas legales que se producían en el ordenamiento anterior,
También se las ha denominado como precautelativas, asegurativas o provisionales, haciendo abstracción de las diferencias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.