medidas de politica economica tomadas en Bolivia ante la crisis internacional




Medidas de Política Económica
Aplicadas en Bolivia Frente a la
Crisis Internacional










PAOLA

















Contenido





·  Introducción
·  Breve reseña de la crisis internacional y su
impacto en la región
·  Lecciones de política de la crisis internacional
·  Bolivia frente a la crisis internacional
·  ConclusionesIntroducción



¿Cómo reaccionó Bolivia ante la crisis?



·  El   documento   muestra   las   políticas   monetaria   y
cambiaria   aplicadas   por   Bolivia   para   reducir   los
efectos de la crisis financiera internacional, catalogada
como la mayor crisis después de la Gran Depresión.



·  Se destacan dos aspectos importantes:
– Las condiciones iniciales favorables– Las políticas aplicadas antes y después de la crisis


















Breve reseña de la crisis internacional
y su impacto en la región

De la subprime a la crisis mundial
·   El impacto de la crisis del mercado hipotecario (subprime) de Estados
Unidos tuvo efectos en todo el mundo. Se elevó la volatilidad en losmercados  financieros,  los  índices  de  confianza  del  consumidor  se
situaron  en  sus  niveles  más  bajos,  y  la  tasa  de  desempleo  se
incrementó  considerablemente,  particularmente  en  las  economías
desarrolladas.

·   La oferta de crédito por parte de los bancos internacionales se redujo
en  mayor  medida  que  la  demanda de  crédito.  La  contracción  del
crédito a los bancos, empresas y particulares ocasionó la pérdida deempleos y quiebras. A esto se sumaron los efectos del desplome de
las monedas sobre el producto. La reducción del nivel de la riqueza y
del ingreso disponible, dio lugar a la disminución del consumo y la
inversión.

·   No existe un consenso acerca de cuáles fueron las causas de la crisis,
sin   embargo,   muchos   autores   aseguran   que   se   trató   de   unacombinación múltiple de factores y condiciones que contribuyeron a
su generación y posterior expansión.

Algunos autores
· Schmidt-Hebbel (2010),
i) El elevado ahorro en Asia y bajas tasas de interés.
ii) Masivas fallas de mercado y de políticas de regulación y supervisión
en mercados financieros.
iii) Políticas macroeconómicas insuficientemente contracíclicas.
·Blanchard (2009), Classens, Dell’Aricccia Igan y Laeven (2010) y otros:
i) Burbujas en los precios de los activos.
ii) Innovaciones financieras.
iii) Falta de regulación y supervisión del sistema financiero.
iv) Política macroeconómica insuficiente.
·   Turner (2010): tres fallas por parte de la política de los bancos centrales:
i)  Falla microeconómica, relacionada a la supervisión bancaria, que fue
demasiado laxa respecto a las innovaciones financieras.ii) Falla macroeconómica, donde los bancos centrales se concentraron
demasiado en su objetivo primario de estabilidad de precios y
dejaron de lado a la estabilidad financiera.
iii) Falla macroprudencial, es decir que no hubo suficiente atención a
los vínculos macroeconómicos-financieros.

Las medidas

·   Las   políticas   aplicadas   por   los   gobiernos   y   bancoscentrales, se concentraron en la inyección de liquidez, la
intervención y la nacionalización de bancos, la ampliación
de la garantía de los depósitos, la creación de fondos para
la compra de activos “tóxicos” o la garantía de la deuda
bancaria.

·   El principal objetivo de estas medidas fue el de mantener
la  solvencia  de  las  entidades  financieras,  restablecer  laconfianza y disminuir la incertidumbre en los mercados
bursátiles.

·   Asimismo,   se   buscó   limitar   los   efectos   de   la   crisis
financiera  sobre  el  sector  real  de  la  economía  y  el
crecimiento.

Buenos fundamentos en América Latina

·   En América Latina, la mayoría de las economías contaban
con   fundamentos   sólidos   antes   de   la   crisis,   lo   que...