Medidas de una Casa
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C.
Guía para el Análisis Estructural de
Vivienda
CONAFOVI-2004-C01-06
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
Guía de Análisis de
Estructuras de Mampostería
Dr. Juan José Pérez Gavilán E.
Instituto de Ingeniería de la UNAM
Presidente del Comité de Mampostería de la SMIE
jjpge@pumas.iingen.unam.mxMotivación
• En la práctica profesional existe una gran
discrepancia en los modelos para el
análisis de estructuras de mampostería y
dichos modelos conducen a fuerzas de
diseño que son muy distintas.
Objetivos
• Generar recomendaciones claras y bien sustentadas
para la modelación y el análisis de estructuras de
mampostería en la práctica profesional
• Las recomendaciones deben ser,hasta donde sea
posible, consistentes con las normas técnicas para el
diseño de estructuras de mampostería del DF
• Las recomendaciones deben encaminarse a hacer un
uso efectivo de los programas de cómputo modernos,
haciendo énfasis en la modelación en 3D que es la mas
utilizada para el análisis, especialmente de vivienda de
interés social.
El problema
A
A
corre
corre
correcorre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
Objetivo:
• Calcula los elementos mecánicos
El RDF•pide
Deformaciones
considerar el patín
para la rigidez del alma
¿Debe hacerse en un
modelo 3D?
o…
¿Deboconsiderar
que
¿Puedo
considerar
al
lamuro
ventana
interrumpe
completo?
al muro?
¿Columna
¿Uso
elemento
el método
simplificado?
finito?
ancha?
corre
corre
corre
corre
¿Debo modelar dos segmentos, o
uno solo?
¿y en este caso?
¿Puedo ignorar los castillos?
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
correcorre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
corre
¿Modelo los pretiles?
¿Cómo se modela un muro
sobre trabe?
¿La dala se modela?
¿Se tiene que modelar la losa?
El comité de mampostería
•
Participantes en orden alfabético...
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Dr. Sergio Alcocer
M.I. Javier Cesín F.
Dr. José Alberto EscobarM.I. Leonardo Flores Corona
Dr. Oscar Hernández Basilio
Dr. J J Pérez-Gavilán E.
M.I. Raul Jean Perrilliat
Dr. Amador Terán
Ing. Oscar Zúñiga Cuevas
Dr. José Luis Rangel
Ing. Raúl Granados
Instituto de Ingeniería
Grupo Kapra S. A. de C. V.
Instituto de Ingeniería
(CENAPRED)
Instituto de Ingeniería (presidente)
Jean Ingenieros
Universidad Autónoma Metropolitana
Estudiante dedoctorado UAM
Universidad Autónoma Metropolitana
Materiales
• Se hacen comentarios en cuanto a la influencia
del material seleccionado para el proyecto
dentro del modelo de análisis. Se hace énfasis
en las diferencias de comportamiento de piezas
huecas contra macizas, la selección de la
modalidad de refuerzo.
• En especial se habla de la selección de los
módulos de elasticidad y rigidez(E,G) que son
fundamentales para el análisis estructural.
Proyecto Arquitectónico
• Configuraciones de los edificios de
mampostería, posición desfavorable de
ventanas
• Problemas de irregularidad en planta
• Problemas de irregularidad vertical
Análisis
• Criterio general
– Aspectos reglamentarios
– Se estudia el requerimiento de proporcionar
secciones agrietadas
• Excentricidad vsprofundidad del eje neutro
• Método simplificado
– reflexiones sobre el método simplificado:
• sus hipótesis y por tanto sus requisitos
• ¿Qué tan despreciable es la deformación por flexión?
• Se hace una comparativa entre un modelo riguroso y el
método simplificado para un caso sencillo
• Se hace en lo que no incluye el método (sus limitaciones)
Excentricidad y agrietamiento
e
d...
Regístrate para leer el documento completo.