MEDIDAS DESJUDICIALIZADORAS

MEDIDAS DESJUDICIALIZADORAS
Origen
“Es un principio procesal antiguo y de mucho auge en el sistema de justicia anglosajón trasplantado de Inglaterra y desarrollado en Estados Unidos de Norte América siendo la excepción al principio de legalidad”.
En nuestro país, como la mayoría de figuras, instituciones, principios, etcétera, que forman parte de nuestro sistema jurídico. Este principiocreado por estudiosos del derecho (es utilizado en otros países, en los cuales ha dado resultados positivos); ha sido importado e insertado a nuestro sistema procesal penal de países que tienen sistemas procésales penales similares al nuestro y en donde éste se adapta y funciona con mucha aceptación.

Principio de desjudicialización
Definición
“Es el tratamiento especial, que se le da aalgunos casos llegando a juicio sólo aquéllos de impacto social que sean relevantes”.
“Referido exclusivamente a la abstención de la acción penal por el Ministerio Público con el consentimiento del agraviado e imputado en los delitos de insignificancia social”.
En el Artículo 25 del Código Procesal Penal guatemalteco se establece que: Cuándo el Ministerio Público considere que el interéspúblico o la seguridad ciudadana no esta gravemente afectado o amenazado, previo consentimiento del agraviado y autorización judicial podrá abstenerse de ejercitar la acción penal. El principio según el cual los funcionarios del Estado, pueden prescindir y pedir el archivo en ciertos y determinados casos, ya que sea por su poca importancia o por razones de conveniencia para la investigación, por loque es una excepción al principio de legalidad y se utiliza para economizar y no afectar a las investigaciones más graves”. En las anteriores definiciones se proporcionan los elementos vitales de este principio, por lo que, procedo a determinar una definición:
Principio de desjudicialización:
Institución del derecho procesal penal, con el cual es establece las salidas alternativas; enaquellos casos que la ley lo autoriza para que el órgano encargado de la persecución penal, se abstenga de ejercitarla y con ello se descongestione el trabajo de los operadores de justicia, concentrándose en los delitos de mayor impacto.
Se ha establecido que el principio de desjudicialización, es una excepción al principio de legalidad, por lo que considero necesario dar una definición referentea este principio con el objeto de comprenderlo con mayor claridad.
 Las sociedades modernas descubrieron o, mejor dicho, debieron aceptar la imposibilidad de la omnipresencia judicial. La avalancha de trabajo obliga a priorizar, pues es materialmente imposible atender todos los casos por igual, ya que algunos tienen trascendencia social y otros no. Para permitir que los asuntos de menorimportancia puedan ser tratados de manera sencilla y rápida fue necesario replantear las teorías del derecho penal sustantivo referentes a los delitos públicos. Surgió así la teoría de la tipicidad relevante, que obliga al Estado a perseguir (prioritariamente) los hechos delictivos que producen impacto social.
Los delitos menos graves, de poca o ninguna incidencia social, muchos de ellos conocidos enla práctica jurídica como asuntos de bagatela, son consecuentemente tratados en diferentes países de manera distinta. Estas fórmulas de despenalización debieron ser adecuadas a la realidad nacional, puesto que en un país donde existen índices altos de pobreza, un acto delictivo de poca incidencia social puede ser de gran trascendencia individual; su desatención puede provocar la sensación de cierrede las vías judiciales y, por tanto, la utilización de la fuerza bruta y el deseo de justicia por propia mano. La desjudicialización y el tratamiento especial de delitos de menor trascendencia facilita el acceso a la justicia y simplifica los casos sencillos.
El Código Procesal Penal establece cinco presupuestos en los que es posible aplicar este principio:
a) Criterio de Oportunidad;
b)...