Medidas Desjudicializadoras

“Medidas Desjudicializadoras”

1. Criterio de Oportunidad.
1.1. DEFINICION: Es la facultad que tiene el ministerio público, bajo el control del juez, de no ejercitar la acción penal debido a :
 la escasa trascendencia social del hecho, o mínima afectación al bien jurídico tutelado (art. 25.1 CPP)
 A las circunstancias especiales en la responsabilidad del sindicado
(art. 25. 2 CPP); o Cuando el sindicado sufre las consecuencias de un delito culposo (art. 25.3 CPP).
1.2. OBJETIVO:
 Es evitar la entrada en un proceso penal de aquellos casos que se hayan solucionado o que puedan fácilmente resolverse mediante un acuerdo entre las partes
1.3. CASOS EN LOS CUALES SE PUEDE OTORGAR EL CRITRIO DE OPORTUNIDAD.
 Cuando el M.P: considere que el interés público o laseguridad ciudadana no están gravemente afectados o amenazados.
 Previo consentimiento del agraviado y autorización judicial.
 Cuando se trate de delitos no sancionados con pena de prisión , o sea que si procede en aquellos delitos que son penados con multa, ante juez de paz competente.
 Cuando se trate de delitos proseguibles por instancia particular.
 Cuando se trate de delitos de acciónpública, cuya pena máxima de prisión no exceda de cinco años
 Cuando la responsabilidad del sindicado su contribución o participación en la perpetración del delito sea mínima.
 Cuando el inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un delito culposo y la pena resulte inapropiada.
1.4 CASOS EN LOS QUE NO PROCEDE EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
 En los delitostipificados en la ley contra la narcoactividad: tránsito internacional, siembra y cultivo de drogas; fabricación y trasformación de drogas; comercio tráfico y almacenamiento ilícito de drogas.
 Cuando el delito se hubiere cometido por funcionario o empleado público en el ejercicio de su cargo.
1.5. REQUISITOS PARA APLICAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
 Autorización del juez de primera instancia o de Pazque conozca el asunto
 Consentimiento del agraviado, si lo hubiere. Si no corresponde al M.P. solicitarlo.
 El imputado debe reparar los daños y perjuicios causados a la sociedad u otorgue garantías suficientes para el resarcimiento.

1.6. EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
 El no ejercicio de la acción penal, y por lo tanto la no intervención del estado en elconflicto.
 Produce el efecto de cosa Juzgada , el cual impide volver a iniciar el proceso contra el imputado por esos mismos hechos.
1.7. MOMENTO PROCESAL PARA SOLICITAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
 En la etapa preparatoria, en los primeros momentos del proceso penal o sea primera declaración del sindicado.
 En la etapa intermedia, puede presentarse como acto conclusivo.
 En la etapa del debate,únicamente es posible antes del comienzo del debate.


1.8. PROCEDIMENTO:
 Corresponde la decisión de abstenerse del ejercicio de la acción penal a:
• Al fiscal de distrito
• Al fiscal de sección o agente fiscal
 Le corresponde al MP realizar todas las diligencias para lograr la aplicación del criterio de oportunidad desde las citaciones hasta la firma del memorial.
 Deberá citar a laspartes a una reunión conciliatoria
 Si las partes llegan a un acuerdo levanta un acta del mismo asegurando el cumplimiento de las obligaciones.
 Se remite al juez para su autorización.
1.9 CASO ESPECIAL DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
 El DECRETO 114-96 DE REFORMA AL CODIGO PROCESAL PENAL
INDICA QUE :
Se aplicara el criterio de oportunidad a favor de los cómplices o encubridores de unaserie de delitos, cuando declares en el proceso incriminando a los autores.

1.10. RECURSOS:

 Frente a la admisión de un criterio de oportunidad por un juez de primera instancia o de paz procede la Apelación dentro de los 3 días siguientes a la resolución.
 Ante el auto que no autoriza la aplicación de un criterio de oportunidad solo cabrá la Reposición.





2. SOBRESEIMIENTO:...