Medidas precautorias

SISTEMAS INTEGRALES DE INGENIERIA CIVIL, SA. DE C.V.
VS
JORGE ANICETO PEREZ RABASA.

Expediente Civil Número. 2707/2010

C.JUEZ PRIMERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE
TUXTLA GUTIÉRREZ CHIAPAS.
PRESENTE.

ALEJANDRA ALVAREZ MADRIGAL, con la personalidad que tengo reconocida en autos del expediente que se cita al rubro, como parte actora, representante legal y administradora única de laempresa Sistemas Integrales de Ingeniería Civil, S. A. de C.V, ante usted con el debido respeto comparezco y

EXPONGO:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 64, 164, 239, 249, 241, 242, 243, 244, 245 y demás relativos aplicables al Código de Procedimientos Civiles Vigente en el estado de Chiapas, vengo a promover MEDIDA CAUTELAR, CONSISTENTE EN SECUESTRO PROVISIONAL DE BIENESEN CONTRA DEL CIUDADANO JORGE ANICETO PEREZ RABASA, demandado y contraparte en el expediente que se cita al rubro; de quien se tiene el TEMOR FUNDADO de quedar en estado insolvencia o, este realice el traspaso de bienes identificados en los que se debe ejercitar la acción real promovida en el presente juicio.

Para el desahogo de la presente solicitud y en estricto a pego a los lineamientos queestablece el Código de Procedimientos Civiles en el Estado de Chiapas, ofrezco como pruebas las siguientes.

I.- Copia simple de la Escritura pública no. 5036, Volúmen 184, Otorgada ante la Fe del Notario Público número 33, Ciudadano Licenciado Roberto Serrano Ornelas, de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez Chiapas, inscrita en el Registro Público de la Propiedad no 596, libro número primero volumenII. Propiedad del hoy demandado y objeto principal dentro de la acción expresada en la demanda inicial del expediente citada al rubro.

2.- Testimoniales a Cargo, de los Ciudadanos Emilio Diego Valadés Gutiérrez, y Jesús Andrade Sierra, a quienes les consta la intención del demandado en desaparecer o trasmitir la propiedad del bien inmueble en el que descansa la acción real del presente juicio,a quienes me comprometo a presentar en la hora y día que este H. Tribunal fije para el desahogo de dicha probanza.

3.- Copia simple, de Juicio Ordinario Mercantil número JOM/1ª/1342/2010 en contra del Ciudadano José Aniceto Pérez Rabasa, por el que se le exige la cantidad de $850,000.00 M/N (Ochocientos cincuenta mil pesos, Moneda Nacional) derivado de un pagaré firmado, y que por que laliteralidad de ese documento el bien puede tiene posibilidades de ser embargado en juicio y dejarnos a nosotros en la imposibilidad de hacer el cobro respectivo de las acciones que deriven de la sustanciación del presente negocio jurídico.

Por otra parte, según lo dispuesto por los artículo 247 y 248 del Código de Procedimientos Civiles en el Estado de Chiapas, La cantidad que se reclama y por lacual debe realizarse la presente medida cautelar se ha expresado en el escrito inicial de demanda, por lo que esta autoridad deberá fijar el monto de la fianza que debe ser exhibida para garantizar los daños y perjuicios que se pudieran ocasionar en la sustanciación de la presente medida cautelar.

Por lo Antes expuesto y fundando, a usted H. Juez:

ATENTAMENTE PIDO:

ÚNICO: Tenerme porpresentado en tiempo y forma con el presente escrito, de solicitud de medida cautelar, aceptando de conformidad las pruebas ofrecidas, y fijar fecha para el desahogo de las mismas.

SEGUNDO: Determinar el monto de la fianza de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado, a efecto que pueda ser exhibida en el presente juicio.

TERCERO: Decretar lamedida precautoria y fijar fecha para su realización.

PROTESTO LO NECESARIO.
TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, 25 DE AGOSTO DE 2010.

LIC. ALEJANDRA ALVARÉZ MADRIGAL
SISTEMAS INTEGRALES DE INGENIERIA CIVIL, S.A. DE C.V.
ADMINISTRADOR ÚNICO

SISTEMAS Y COMUNICACIONES DEL SURESTE, SA. DE C.V.
VS
JORGE JIMENEZ TOLEDO.

Expediente Civil Número. 2810/2010

C.JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL EN TURNO...