Medidas Simplificacion Procesal
I.- ANTECEDENTES
II.- CONCEPTO
III.- FINALIDAD
* Que es lo que se suspende
* Porque y para que se suspende
* Criticas a la suspensión de la persecución penal
* Implica la Suspensión del proceso un reconocimiento de culpabilidad
IV.- SUJETOS ACTORES
* El Juez
* El Ministerio Publico
* El ofendido
* El imputado
V.- COMPETENCIA
MOMENTO PROCESAL
*MOMENTO PROCESAL EN QUE DEBE SOLICITARSE LA Suspensión de la persecución penal
* Requisitos de la solicitud
* Requisitos que debe contener la solicitud
* Requisitos para la procedencia de la SCPP
* Disconformidad
VI.- EFECTOS QUE PRODUCE LA APLICACIÓN DE LA SUSPENSION DE LA PERSECUCION PENAL Y MEDIDAS DE SEGURIDAD APLICABLES.
* Control del cumplimiento de las medidasimpuestas
* Interposición de recursos
* Extinción de la acción penal
* casos en que puede suspenderse y revocarse la suspensión de la acción penal
* efectos de revocación
* se suspenderá el plazo de prueba
VII.- PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIÓN DE LA SUSPENSION DE LA PERSECUCION PENAL. COINCIDENCIAS SUSPENSION DE LA PERSECUCION PENAL CON LA SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA
*diferencias entre suspensión del proceso my de la ejecución de la pena
* similitudes y diferencias con el criterio de oportunidad
ANTECEDENTES
Esta institución procesal introducida en el contexto penal hondureño por el Código Procesal Penal con vigencia a partir de febrero de dos mil dos, carece de antecedente alguno en anteriores normativas y solo encuentra rasgos de similitud con lasuspensión condicional de le ejecución de la pena, regulada esta por vez primera en el código penal de mil novecientos ochenta y cinco, es por tal razón que no se le considera una institución procesal sino que mas bien forma parte de la ejecución de la pena. En el marco doctrinal y del derecho comparado, la suspensión de la persecución penal encuentra similitudes con las figuras del perdón judicial,arbitrio judicial, gracia condicional, libertad condicional, la diversión una solución procesal, la “SURSIS” Francesa y la “PROBATION” anglosajona; Discrecionalidad: Institución procesal penal que permite al Ministerio Publico disponer total o parcialmente de la acción penal derivada de delitos públicos.- perdón judicial: consistía en una absolución pura y simple, una vez comprobada laculpabilidad del imputado.- Arbitrio Judicial: se dejaba a cargo del juez la definición de la pena.- gracia condicional: se condenaba al autor y se le sometía a prueba durante un termino, transcurrido el cual se producía remisión total o parcial de la pena.-libertad condiconal: se pronunciaba y ejecutaba la condena, pero al cabo de determinado tiempo, podía lograrse una libertad sujeta a determinadascondiciones.- diversión: se trata de un supuesto de la pena para casoso excepcionales.- solución procvesal: en primera instancia se condenaría para de inmediato paralizarse la causa hasta la prescripción de la pena, producida la cual se enviaría el proceso a segunda instancia para que allí se declarare formalmente la prescripción.- sursis francesa: se produce el enjuiciamiento, en su caso la condenación,para luego no ejecutarse la pena, sometiéndose a prueba al imputado.- probation anglosajona: se procedía con el proceso pero no se concretaba la declaración de culpabilidad y condena, sino que aplaza su pronunciamiento en tanto colocaba a prueba al inculpado; si superaba la etapa, se extinguía la causa; estos principales antecedentes consagran dos importantes sistemas:
1. Continental: porel cual se producía el pronunciamiento de culpabilidad y la consecuente condena, para de inmediato suspenderse la ejecución de esta y someterse a prueba al condenado/aquí pertenece la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena)
2. Anglosajón: según el cual producido el hecho con connotaciones delictivas, se aplazaba:
a) El enjuiciamiento
b) La declaración de culpabilidad...
Regístrate para leer el documento completo.