Medidas tomadas por el gobierno nacional y sus implicaciones

DIRECCION GENERAL DE POSTGRADO

CIENCIAS ECONOMICAS – FINANZAS DE EMPRESAS
INSTITUCIONES FINANCIERAS

INSTITUCIONES FINANCIERAS:
MEDIDAS TOMADAS POR EL GOBIERNO NACIONAL Y SUS IMPLICACIONES

Elaborado por:
Eduardo Castrillón C.I. 17.127.185

Caracas, noviembre de 2010
INSTITUCIONES FINANCIERAS: MEDIDAS TOMADAS POR EL GOBIERNO NACIONAL Y SUS IMPLICACIONES

Las institucionesfinancieras Venezolanas se encuentran operando en un entorno cada vez mas complejo y dinámico, marcado por una actividad económica en recesión, una mayor participación y control estatal a raíz de la adquisición del Banco de Venezuela y la creación del Banco Bicentenario, un número recurrente de intervenciones a entidades bancarias por parte de SUDEBAN, el incremento en las llamadas “carteras dirigidas” yun conjunto de modificaciones al marco legal ya existente, incorporación de nuevas leyes como la Ley Orgánica del Sistema Financiero Nacional, así como la discusión en la Asamblea Nacional del Proyecto de Ley de la Actividad Bancaria.
Como se puede observar, las actividades de las instituciones financieras están operando en un amplio clima de incertidumbre y en donde hasta la fecha, no lesha quedado otra opción que adaptarse flexiblemente a los rápidos y constantes cambios, en ese sentido, el reconocido analista financiero Grasso Vecchio (2010) señala que “el sistema bancario funciona con un adecuado nivel de capitalización y que los balances de los bancos están en condiciones razonablemente buenas por lo que descarta el riesgo de una nueva crisis sistemica, como la que acabo conmedia banca en 1994.” Lo anterior, es una muestra que pese a las intervenciones de un grupo de bancos que inicio a finales del año 2009 que trajo como consecuencia: 1) Liquidación de: Banco Canarias y BanPro. 2) Intervención de: Banfoandes, Bolívar Banco, Banco Confederado, Central Banco Universal, BaNorte y su posterior fusión para la creación del banco estatal denominado Banco Bicentenario C.A.Banco Universal; el sistema bancario en general se mostró estable y en capacidad de adaptarse a los continuos cambios en el ambiente del sistema financiero nacional, por eso los expertos descartan una grave crisis financiera en donde la mayoría de las entidades bancarias sufran de problemas de liquidez y otros indicadores que conlleven al cese de operaciones.
Si bien el sistema financieroVenezolano ha sabido responder con solidez lo que pudo suponer una mayor crisis en toda la banda producto de las intervenciones bancarias y el temor general de los ahorristas de lo que podría pasar con sus depósitos, fue necesario tomar medidas por medio de la reforma a la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras teniendo como foco fundamental la ampliación a Bs. 30.000 la garantíade los fondos por los cuales FOGADE respondería a los ahorristas por los depósitos realizados en moneda nacional y el incremento del aporte que los bancos deben realizar a FOGADE para la garantía.
Especial atención merece el papel que ahora juega el Estado en el sistema financiero nacional, un primer antecedente a destacar corresponde a la adquisición del Banco de Venezuela pertenecienteal Grupo Santander, un banco que históricamente se ha destacado al estar entre los principales del sistema y que sobresale como el de mayor número de captaciones públicas en la actualidad. Como consecuencia de las intervenciones y posterior fusiones de bancos en el Bicentenario, ahora el estado tiene mayores activos en instituciones bancarias lo cual es directamente proporcional a tener un númeromayor de captaciones del público y así lo demuestra el Ranking Bancario Venezolano en su informe septiembre de 2010, Reporte Diario de la Economía (2010) en donde los bancos públicos: Banco de Venezuela (14%), Banco Bicentenario (9,2%) y Banco del Tesoro (3%) representan mas del 26,20% de las captaciones del público de todo el sistema bancario nacional, indudablemente la presencia estatal cada...